引用第5楼如夜如雪于2008-04-01 13:34发表的“”:
不过因为是比赛赛到一半，才该制度，让人有点难接受，而且对那些好不容易险胜的队伍而言也不大公平，呵呵。
引用第11楼敲棋斗草于2008-04-01 13:55发表的“”:
制度革新如果是在一开始提出来，那是好的。毕竟本来轮空的不合理性就太大
可是现在这个时候提出，而且是在有赛制发到各学院的前提下，突然要求改变赛制是级不合理的，也是前所未有的。这样不仅对参赛队伍有影响，对复活队伍有影响，对校团委影响也非常大
不管团委能否给出合理理由，都会使人有黑手的猜测
当然了，理性的人应该不会这么想。毕竟，又有谁会有这个能力左右校团委
.......
引用第13楼海之城于2008-04-01 16:03发表的“”:
怎么说呢？？？自己是人文的．但人文想出这招．也．．．．．．真是丢脸啊！！！起码我知道愿赌服输，这不摆明人文自己输不起吗？？？还怪评委．．．．．真为自己是人文的感到．．．．
引用第14楼小五于2008-04-01 16:07发表的“”:
应该是愚人节的闹剧吧
引用第13楼海之城于2008-04-01 16:03发表的“”:
怎么说呢？？？自己是人文的．但人文想出这招．也．．．．．．真是丢脸啊！！！起码我知道愿赌服输，这不摆明人文自己输不起吗？？？还怪评委．．．．．真为自己是人文的感到．．．．
引用第21楼敲棋斗草于2008-04-01 16:43发表的“”:
自己参加过三届比赛，从来都是有主办有承办，何来没有组委会之说？难道一定要摆谱地说出来“海洋杯辩论赛组委会”才叫有组委会？实若如是，海院哪个比赛又是有组委会的呢？此其一也
第二，作为主办方，有必要也有义务维护评委的权威，尽管评委确实差强人意。要说觉得评委有问题什么的，世界杯的黑哨能不能严重点，阁下又什么时候听说过为了这个原因，世界杯来个复活赛的先例？
.......
引用第23楼敲棋斗草于2008-04-01 17:02发表的“”:
不知道是团委主动作出这个决定，还是……
如果不是团委主动提出，那按你的“尊重”的意思，是不是你们也该尊重一下团委选的评委所给出的结果呢？
引用第27楼敲棋斗草于2008-04-01 17:08发表的“”:
石化人是不是该说：别管评委为什么判人文输，既然作出了这个判决你就不要怀疑了
这话还真说得有点Lucy风格
引用第24楼敲棋斗草于2008-04-01 17:05发表的“”:
此外，我已经要到人文VS石化整场比赛的录象
相信马上，我就可以去掉“不对比赛本身发表言论”这句话了
引用第31楼敲棋斗草于2008-04-01 17:20发表的“”:
又是谬论
团委负责的是组织比赛，比赛一旦开始，组织者就不应该以任何理由干涉比赛进程，除非不可抗力的存在。而比赛一旦开始，哪怕是组织者也应该绝对服从评委裁判作出的评判，对于比赛结果受第三方因素影响查证属实的，组织者可以对已判获胜队作出相应处罚或者对评委裁判作出相应调整，并公开向受害队表示道歉，但不因类似原因提出重赛等。
以上条例是为了维护赛事公平而在个项比赛流通的赛事组织公约的一部分。这是常识！
引用第21楼敲棋斗草于2008-04-01 16:43发表的“”:
自己参加过三届比赛，从来都是有主办有承办，何来没有组委会之说？难道一定要摆谱地说出来“海洋杯辩论赛组委会”才叫有组委会？实若如是，海院哪个比赛又是有组委会的呢？此其一也
第二，作为主办方，有必要也有义务维护评委的权威，尽管评委确实差强人意。要说觉得评委有问题什么的，世界杯的黑哨能不能严重点，阁下又什么时候听说过为了这个原因，世界杯来个复活赛的先例？
.......
引用第35楼敲棋斗草于2008-04-01 17:29发表的“”:
评委也太成问题了
一定要判石化赢，也不是圆不了场，但绝对不是因为石化坚守阵地。要说也应该说，虽然人文表现很出彩，但是没有把该表述的表述得十分明白清晰，导致对人文立论理解还有所不明白（其实也牵强）。
WEBBER太在意形式，小胖子缺乏风度。而陆长进颇大，杨柳开篇堪称经典。立论人文比石化高了三筹。就辩论上而言，WEBBER也被一辩的位置所束缚了，此外自高地说一句，WEBBER虽然学我去年决赛的开篇和小结，但是只学了形式，并没有对我们当时的战术加以系统的分析，导致有些牵强附会的感觉。
WEBBER个人的表现让我失望。最气得让人吐血的，是评委太不懂事。让人文以压倒性的优势输掉了这场比赛……
引用第35楼敲棋斗草于2008-04-01 17:29发表的“”:
评委也太成问题了
一定要判石化赢，也不是圆不了场，但绝对不是因为石化坚守阵地。要说也应该说，虽然人文表现很出彩，但是没有把该表述的表述得十分明白清晰，导致对人文立论理解还有所不明白（其实也牵强）。
WEBBER太在意形式，小胖子缺乏风度。而陆长进颇大，杨柳开篇堪称经典。立论人文比石化高了三筹。就辩论上而言，WEBBER也被一辩的位置所束缚了，此外自高地说一句，WEBBER虽然学我去年决赛的开篇和小结，但是只学了形式，并没有对我们当时的战术加以系统的分析，导致有些牵强附会的感觉。
WEBBER个人的表现让我失望。最气得让人吐血的，是评委太不懂事。让人文以压倒性的优势输掉了这场比赛……
引用第35楼敲棋斗草于2008-04-01 17:29发表的“”:
评委也太成问题了
一定要判石化赢，也不是圆不了场，但绝对不是因为石化坚守阵地。要说也应该说，虽然人文表现很出彩，但是没有把该表述的表述得十分明白清晰，导致对人文立论理解还有所不明白（其实也牵强）。
WEBBER太在意形式，小胖子缺乏风度。而陆长进颇大，杨柳开篇堪称经典。立论人文比石化高了三筹。就辩论上而言，WEBBER也被一辩的位置所束缚了，此外自高地说一句，WEBBER虽然学我去年决赛的开篇和小结，但是只学了形式，并没有对我们当时的战术加以系统的分析，导致有些牵强附会的感觉。
WEBBER个人的表现让我失望。最气得让人吐血的，是评委太不懂事。让人文以压倒性的优势输掉了这场比赛……
引用第36楼Ｈumanism_gk于2008-04-01 17:30发表的“”:
“世界杯”看来的确是不错的挡箭牌子...
不管以前有没有组委会，但是，这么重要的比赛，没有组委会，就是不合理，不知您是否认同？校团委只是主办，承办并不在工作序列之内，不详可以讨教校学生会。那么好，以前都没有，今天也没有，那么以后还能没有吗？并不是要求形式，而是要求一个严肃性，如果先前没有，那么从现在开始正风气也未尝不可。这里杨学长倒是有些学究气了。
.......
引用第41楼敲棋斗草于2008-04-01 17:35发表的“”:
别老一口一个易老师 知道这副嘴脸像什么不？
抗日战争的时候，有些人一口一句：“有意见，跟皇军说去”。
.......
引用第35楼敲棋斗草于2008-04-01 17:29发表的“”:
评委也太成问题了
一定要判石化赢，也不是圆不了场，但绝对不是因为石化坚守阵地。要说也应该说，虽然人文表现很出彩，但是没有把该表述的表述得十分明白清晰，导致对人文立论理解还有所不明白（其实也牵强）。
WEBBER太在意形式，小胖子缺乏风度。而陆长进颇大，杨柳开篇堪称经典。立论人文比石化高了三筹。就辩论上而言，WEBBER也被一辩的位置所束缚了，此外自高地说一句，WEBBER虽然学我去年决赛的开篇和小结，但是只学了形式，并没有对我们当时的战术加以系统的分析，导致有些牵强附会的感觉。
WEBBER个人的表现让我失望。最气得让人吐血的，是评委太不懂事。让人文以压倒性的优势输掉了这场比赛……
引用第35楼敲棋斗草于2008-04-01 17:29发表的“”:
评委也太成问题了
一定要判石化赢，也不是圆不了场，但绝对不是因为石化坚守阵地。要说也应该说，虽然人文表现很出彩，但是没有把该表述的表述得十分明白清晰，导致对人文立论理解还有所不明白（其实也牵强）。
WEBBER太在意形式，小胖子缺乏风度。而陆长进颇大，杨柳开篇堪称经典。立论人文比石化高了三筹。就辩论上而言，WEBBER也被一辩的位置所束缚了，此外自高地说一句，WEBBER虽然学我去年决赛的开篇和小结，但是只学了形式，并没有对我们当时的战术加以系统的分析，导致有些牵强附会的感觉。
WEBBER个人的表现让我失望。最气得让人吐血的，是评委太不懂事。让人文以压倒性的优势输掉了这场比赛……
引用第13楼海之城于2008-04-01 16:03发表的“”:
怎么说呢？？？自己是人文的．但人文想出这招．也．．．．．．真是丢脸啊！！！起码我知道愿赌服输，这不摆明人文自己输不起吗？？？还怪评委．．．．．真为自己是人文的感到．．．．
引用第35楼敲棋斗草于2008-04-01 17:29发表的“”:
评委也太成问题了
一定要判石化赢，也不是圆不了场，但绝对不是因为石化坚守阵地。要说也应该说，虽然人文表现很出彩，但是没有把该表述的表述得十分明白清晰，导致对人文立论理解还有所不明白（其实也牵强）。
WEBBER太在意形式，小胖子缺乏风度。而陆长进颇大，杨柳开篇堪称经典。立论人文比石化高了三筹。就辩论上而言，WEBBER也被一辩的位置所束缚了，此外自高地说一句，WEBBER虽然学我去年决赛的开篇和小结，但是只学了形式，并没有对我们当时的战术加以系统的分析，导致有些牵强附会的感觉。
WEBBER个人的表现让我失望。最气得让人吐血的，是评委太不懂事。让人文以压倒性的优势输掉了这场比赛……
引用第8楼敲棋斗草于2008-04-01 13:46发表的“”:
海洋杯辩论赛从此变成海洋杯闹剧……
不知道谁的馊主意
引用第56楼习惯自由于2008-04-01 19:03发表的“”:
如果在赛前就有公布说有复活赛这么一说的话，什么话都没有
但是第一轮的赛果已经出来了，再出个什么复活赛的话，那就太无耻了！如果人可以无耻到这样的地步，我们还穿什么衣服啊！
引用第58楼gracexu于2008-04-01 19:24发表的“”:
无耻？什么叫无耻啊？无耻是在奇怪的比赛中奇怪的判别人输赢然后某些无耻的人怕事后败露对自己不利再无耻的说别人无耻吧！
真正有实力的队伍只会说，让暴风雨来的更猛烈些吧。
所以咯，您就不要说些什么奇怪的话，在那边瞎起哄！
对喏，人怎么可以无耻到这个地步呀？那您怎么还穿着马甲出来说话哦！
.......
引用第58楼gracexu于2008-04-01 19:24发表的“”:
无耻？什么叫无耻啊？无耻是在奇怪的比赛中奇怪的判别人输赢然后某些无耻的人怕事后败露对自己不利再无耻的说别人无耻吧！
真正有实力的队伍只会说，让暴风雨来的更猛烈些吧。
所以咯，您就不要说些什么奇怪的话，在那边瞎起哄！
对喏，人怎么可以无耻到这个地步呀？那您怎么还穿着马甲出来说话哦！
.......
引用第63楼邂逅月光下于2008-04-01 20:19发表的“”:
人惹上辩论，没有挨骂，基本上有点难~~
引用第65楼邂逅月光下于2008-04-01 20:23发表的“”:
我大一时 也曾见过外语的厉害
所以到现在对外语还有偏见
引用第15楼Ｈumanism_gk于2008-04-01 16:17发表的“”:
那么如果我告诉您，这是校团委的一种补救，一种对之前的小小失误的一个紧急措施，您怎么看？您是否知道，这次的“海洋杯”竟然没有组委会，没有比赛申诉制度，没有让人满意的评委队伍，您又怎么看？不得不再次提到人文与石化的比赛，两只这么引人瞩目的强队比赛，作为评委，当中竟然有四位没有做过评委，一位是新来的辅导员，那么再请问，这样的草率的安排裁判，也同样是一种不负责任或者说有欠考虑的行为呢？这是对两只队伍的不公平，也是对观众的不公平。所以，校团委的这一个决定，我看是一种及其负责任的行为。丝毫不影响他的权威性，反而有一种积极性在里面。
引用第68楼乱乱宝贝于2008-04-01 20:35发表的“”:
我有点难过了，看到这里，我想有必要说点什么了
.......
引用第58楼gracexu于2008-04-01 19:24发表的“”:
无耻？什么叫无耻啊？无耻是在奇怪的比赛中奇怪的判别人输赢然后某些无耻的人怕事后败露对自己不利再无耻的说别人无耻吧！
真正有实力的队伍只会说，让暴风雨来的更猛烈些吧。
所以咯，您就不要说些什么奇怪的话，在那边瞎起哄！
对喏，人怎么可以无耻到这个地步呀？那您怎么还穿着马甲出来说话哦！
.......
引用第70楼Ｈumanism_gk于2008-04-01 20:54发表的“”:
平心而论，正因为我是人文一员，所以有这一看法。请允许我的小小私心。
但是，还是有必要解释一下的。如果校团委觉得人文是无理取闹，会有所动作吗？人文
.......
引用第72楼乱乱宝贝于2008-04-01 21:02发表的“”:
我没什么矛头不矛头，你没懂我的意思
既然事实已经一定了，何必去搞什么呢？
.......
引用第74楼8484于2008-04-01 21:11发表的“”:
人文的人啊！！！丢人啊！！！还是学人文的～～～
引用第75楼敲棋斗草于2008-04-01 21:17发表的“”:
嘴巴进了排泄物了吧？我可以容忍你很多话，但绝不允许你把矛头指向董益
作为一个辩论人，他为海院辩论作出的贡献是没有人可以企及的，更不是你这样的黄毛小孩有资格指责的
.......
引用第79楼敲棋斗草于2008-04-01 21:22发表的“”:
我不是说了吗，给自己队伍训话去了
第一场实在有点不堪入目
.......
引用第81楼笑死嫦娥于2008-04-01 21:28发表的“”:
MS很强么？是DOTA还是其他？
引用第83楼万岛城主于2008-04-01 21:37发表的“”:
D C 啊 第一场真是谢谢你了！！！！！！！！ 含泪三谢L核心！！！
引用第84楼笑死嫦娥于2008-04-01 21:39发表的“”:
G核心严重，小子竖子无能，不能承您衣钵，惭愧惭愧
引用第68楼乱乱宝贝于2008-04-01 20:35发表的“”:
我有点难过了，看到这里，我想有必要说点什么了
.......
引用第73楼Ｈumanism_gk于2008-04-01 21:07发表的“”:
被人捅了不能上诉，还要等着下次再被捅，您觉得合适吗？
引用第62楼恰右拉于2008-04-01 20:16发表的“”:
董益居然也被人骂成这样，痛快啊！学妹不错啊！有前途！貌似我也被骂过，那只能说你更有前途！
引用第75楼敲棋斗草于2008-04-01 21:17发表的“”:
路过而已
引用第89楼七色竹于2008-04-01 22:15发表的“”:
呃——
感觉这句话带有好大的主观思想
那么照你这么说，输了的这6支队伍都是被黑手害了的？
我有点为石化抱不平了……
引用第94楼婊子立牌坊于2008-04-02 16:14发表的“”:
如果没有，那么您就没有发言权
引用第95楼鬼马joan于2008-04-02 16:23发表的“”:
居然不刷频了？
引用第16楼bearこうてす于2008-04-01 16:25发表的“”:
靠~你哪里像是人文的呀~摆明着就是人文应该胜的嘛~
引用第20楼······于2008-04-01 16:32发表的“”:
你会是人文的？？？！！！
表在这里乱讲！！！ [s:70] [s:70] [s:70]
引用第45楼如夜如雪于2008-04-01 17:42发表的“”:
人文石化，世代友好。
| 欢迎光临 碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |