碧海潮声大学生网

标题: 无语的人文vs石化辩论赛以及其它 [打印本页]

作者: Humanism_gk    时间: 2008-3-30 21:32
标题: 无语的人文vs石化辩论赛以及其它
  海洋杯,一个这么大的赛事,就算是初赛,也应该让有一定权威的人士来担当。试问,一个连基本的表达都不是很顺畅,点评地观众和选手一头雾水最后草草将结果丢给主席的评委,如果能够让大家信服他的评判。当然,我不是攻击这位评委的任何一项身体指数,还是回到我想要表达的主题,他不适合这项工作。
     延伸开来,组委会应该重视任何一场比赛(当然也包括初赛),评委真的很重要!观众并不只是在乎最后的决赛,而是他们在意的每一场。多少大一的新生在看到这样的点评,这样的结果之后寒心唏嘘,不忍,暗自难过。
     最后,感谢人文的辩手们給我们带来一场华丽的比赛,精彩的表演。新生们,不要灰心,一次偶然的失败不能否定你们,不能打倒你们,不能使你们放弃今后的努力。在哪里被挑战,下次就在哪里找回尊严,这,才是人文的风采。
     人文,不曾失败。

作者: cjh408    时间: 2008-3-30 21:41
相当有道理啊,人文再加油!希望一些人,特别是评委,多关注辩论本身。也希望同具实力的石化好运,不要被评委当成第二个“人文”。
作者: 随便溜溜    时间: 2008-3-30 21:42
输给"不可抗力",没什么了不起的,大不了明年再来,只要不输人就OK. [s:55]
作者: jay100%    时间: 2008-3-30 21:51
引用第2楼随便溜溜2008-03-30 21:42发表的“”:
输给"不可抗力",没什么了不起的,大不了明年再来,只要不输人就OK. [s:55]
说的好 !....
作者: 骑猪撞火星    时间: 2008-3-30 22:30
如果再有一次机会,如果再多一点准备,如果人文的辩手们再表现得好一点,如果~````但是,如此的不可抗力也许还是会让人文倒在第一场!
作者: cjh408    时间: 2008-3-30 22:31
引用第2楼随便溜溜2008-03-30 21:42发表的“”:
输给"不可抗力",没什么了不起的,大不了明年再来,只要不输人就OK. [s:55]
如果“不可抗力”明年继续呢?只要评委赛制不改革,只要那些不懂装懂别有用心的人继续主宰比赛,寄希望于明年那也是白搭。
作者: Humanism_gk    时间: 2008-3-30 22:34
不懂装懂固然可怕,然而更令人侧目的是,将学生心目中重要非常的比赛,当作儿戏...
作者: nber    时间: 2008-3-30 22:49
每年的辩论,评委总是焦点……
暗箱,内幕总是围绕之产生
但这不是最可怕的,最可怕的是有些别有用心的人
歪曲的辩论的真谛……
几届人的努力,都是在这样的歪曲中
付诸流水
作者: 风织春    时间: 2008-3-30 22:51
现在弄得喜欢辩论的人都准备不愿去看比赛了。试问这次辩论赛的宗旨、意义是什么?作为政治辅导员,平常最爱搞这些意义精神的东西,难道也不会应用于实际,说一套,做一套,太让学生失望了。
作者: 秋天的常山    时间: 2008-3-30 22:52
立论就注定失败  还能说什么呢?
输了还散布谣言  实在不齿。。。。。有必要这样么?输了明年再来好了
作者: nber    时间: 2008-3-30 22:57
引用第9楼秋天的常山2008-03-30 22:52发表的“”:
立论就注定失败  还能说什么呢?
输了还散布谣言  实在不齿。。。。。有必要这样么?输了明年再来好了


很好很强大!你是中国足协官员吧?
作者: jay100%    时间: 2008-3-30 22:58
引用第10楼nber2008-03-30 22:57发表的“”:



很好很强大!你是中国足协官员吧?
中国足球让人揪心 海院辩论让人心寒.... [s:70]  [s:70]  [s:70]
作者: jay100%    时间: 2008-3-30 22:59
最看不起得就是中国足球了 每年搞那么多投入  有个P回报  而电子竞技呢 中国的电子竞技在世界上是很强大的 但是国家呢 ?~~~~一直不承认  我们学校也是如此 悲哀....
作者: 紧急集合    时间: 2008-3-31 08:36
所以,还是向我学习,远离辩论,爱干嘛,干点嘛,多好!!
作者: 会叫的鸟    时间: 2008-3-31 08:51
立论  有问题?只要看过  会考虑的人  都可看出  正方的立论是浅显有矛盾的啊
作者: 纵强    时间: 2008-3-31 09:40
石化从一开始就存在诸多自相矛盾的地方,那又怎么能得出一个正确的结论呢?答案显然是不能的,可评委老师依然把胜利给了石化,显然老师们的内心中从一开始就偏向了石化,没有给人文学子们一个胜利的机会。希望老师们现在能想一想你们昨天下午究竟都在想些什么,在你们的内心深处。 [mop011]
作者: 再见我的爱人    时间: 2008-3-31 12:18
引用第12楼jay100%2008-03-30 22:59发表的“”:
最看不起得就是中国足球了 每年搞那么多投入  有个P回报  而电子竞技呢 中国的电子竞技在世界上是很强大的 但是国家呢 ?~~~~一直不承认  我们学校也是如此 悲哀....
希望赢了还说这话~~~
作者: 如夜如雪    时间: 2008-3-31 12:47
呵呵,比赛嘛,友谊第一,比赛第二,承认,正方三辩的一对一咨询是犯规了,不过,也正是看到了评委,看到了对方三辩的能力,看到了观众,他才会选择尽量夺取声势,犯规也不惜,呵呵,这个战略是有点阴险,但是比赛嘛,不过,比赛都结束了,大家也不要太计较了,呵呵,过去了,有缘,来年再战就是了,呵呵。
作者: crazy伟伟    时间: 2008-3-31 14:39
呵呵 下次加油 [s:29]
作者: 风尘三侠    时间: 2008-3-31 14:45
引用第9楼秋天的常山2008-03-30 22:52发表的“”:
立论就注定失败  还能说什么呢?
输了还散布谣言  实在不齿。。。。。有必要这样么?输了明年再来好了


嗯 我们的立论太垃圾了,人文的立论很有黄执中的味道。。。不过我也不明白辩论上我们没赢,可为什么最后还是判我们赢了。。。呵呵
赢了就是赢了。。。还能怎样?
所以,人文学子只能埋头苦干与其他了,如果什么时候你们在体育赛事上把我们比下去了,我倒是很佩服。现在我们赢了,你们还这么多牢骚啊。。。
唉。。。
唉。。。
唉。。。
作者: 敲棋斗草    时间: 2008-3-31 15:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 恰右拉    时间: 2008-3-31 17:10
引用第20楼敲棋斗草2008-03-31 15:59发表的“”:

有没有知情人士能告诉下双方立论……通过争论,对这场比赛兴趣浓厚……
有黄师兄的味道?莫非是出自小悦之手?
是小悦同学的,我觉得人文这次的理论确实很好,至少我个人这么觉得,但是后来输了,所以说辩论场上什么都说不准啊,石化也不差,继续加油
作者: gracexu    时间: 2008-3-31 21:18
双方都没有输  输的是那些不懂得点评的人
作者: 习惯自由    时间: 2008-4-1 17:43
小李子,你有双方的立论在手?
作者: 一剑东来    时间: 2008-4-1 18:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 习惯自由    时间: 2008-4-1 19:06
引用第15楼纵强2008-03-31 09:40发表的“”:
石化从一开始就存在诸多自相矛盾的地方,那又怎么能得出一个正确的结论呢?答案显然是不能的,可评委老师依然把胜利给了石化,显然老师们的内心中从一开始就偏向了石化,没有给人文学子们一个胜利的机会。希望老师们现在能想一想你们昨天下午究竟都在想些什么,在你们的内心深处。 [mop011]
这位说什么什么有诸多矛盾的朋友,您能不能直接指出矛盾在哪里啊?让我也解解馋啊!
作者: 一剑东来    时间: 2008-4-1 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 万岛城主    时间: 2008-4-1 21:42
引用第24楼一剑东来2008-04-01 18:39发表的“”:
这个
貌似我们输了哦
有双方的辩词吗
俺想看看

给你一段经典的,玲姐姐不要骂我啊

谢谢主席,各位朋友们,下午好!
感谢对方辩友的精辟开场,可是对于辩题本身,我们还有几处不太认同的地方想和对方辩友进行商榷。
首先,。。。。。。
呵呵 错过就没机会了。。。心血啊。。。
作者: 笑死嫦娥    时间: 2008-4-1 21:44
LS好直接
作者: 敲棋斗草    时间: 2008-4-1 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 万岛城主    时间: 2008-4-1 21:47
(未完待续)
作者: 敲棋斗草    时间: 2008-4-1 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 万岛城主    时间: 2008-4-1 21:52
引用第31楼敲棋斗草2008-04-01 21:50发表的“”:
LS不要续了……拜托  
我求你了……别让我冲到你寝室打你

[s:34] 委屈啊。。。
作者: l123456789l    时间: 2008-4-2 15:23
那个有棒棒糖的女孩子
长的难看不是你的错,出来吓人就是你的不对了

人文固然输了
但也要拿的起放的下,
说辅导员的素养,恐怕大家还没有这个资格。
想想当年与海科一站,我们场面上是如何的风光,点评老师也是如此的木讷,但是他们却抓住的人文致命的缺陷:我们每一次反击,每一位同学为自己立论都是如此的准确。这是人文的优点,但是在辩论过程中,我们却缺乏理性的认识,我们在着重发挥我们人文固有的感性思维和文学带给我们的直接思维,但是透过事件后的本质却未曾参透。

小子此言固然无理,只作此次大家论辩的一笑而已。
面对此次辩论,诚惶诚恐。
作者: 婊子立牌坊    时间: 2008-4-2 15:57
[mop098]  [mop011]
作者: 卡夫卡    时间: 2008-4-4 20:29
说的好啊.好久没有听到这么发至肺腑的话了.
"人文,不曾失败"是啊,永远不会再输了.所有的比赛都会有意外,那就是我们输不起的借口?!
人文,文人,我们的强项就是乘口舌之利,颠倒黑白.而且看起来会是那么的冠冕堂皇.
除了这个我们还会什么?对了,还会骂人...
骂你就=骂我自己. [mop011]  [s:34]
作者: 山本四郎    时间: 2008-4-4 21:46
把辩论赛的影象资料放到网上不就行了,现在光靠嘴,那是说不清楚滴,让大家一起做裁判也许会好些,否则争论,伤了兄弟学院的和气,同是海院人,这样不好,您说是么!!!
作者: jier    时间: 2008-4-5 10:15
哈哈哈哈哈哈后哈哈哈哈后  哈哈后
作者: 伊清泽    时间: 2008-4-5 20:14
是不是要寻找自己的原因...... [s:43]
作者: 云轻风淡    时间: 2008-4-7 14:21
结果不重要的
作者: 我是好人    时间: 2008-4-7 14:26
怎么老是讨论这些无聊的东西啊
作者: 遥遥    时间: 2008-4-9 19:40
记忆犹新,想当年也曾因为这样战败过,但是所有的明眼人都知道,我们并没有输~~~
虽然当年的场面我已经回忆起来了,但是我仍记得,当初我的一句:“一夜夫妻百日恩,露水夫妻一夜情”,把徐波逗得捧腹大笑的场景~~




欢迎光临 碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/) Powered by Discuz! X3.2