碧海潮声大学生网

标题: 性和爱 [打印本页]

作者: andah 时间: 2007-10-7 15:44
标题: 性和爱
性和爱是可以分开的。性其实只是人的一种很正常的生理欲望。就和吃饭喝水一样，饿了就要吃饭，渴了就要喝水。饭我们既可以自己弄着吃，吃完洗碗洗锅放好，也可以去馆子吃，吃完嘴一抹，拍屁股走人。剩下的可以不要。所以对于性，很多人在需求时也会去外面“吃”。吃完付钱走人，不需要把对方带走。但自己做的和外面买的味道是有点不同的，到底谁好谁坏，就看各人的口味了。

作者: 蓝色诱惑 时间: 2007-10-7 15:47
你是男是女啊！鼓吹这个理论

作者: 年少无知 时间: 2007-10-7 15:49
没有性哪来的爱

作者: andah 时间: 2007-10-7 15:49

引用第1楼蓝色诱惑于2007-10-07 15:47发表的“”:
你是男是女啊！鼓吹这个理论

是在一个论坛上看到的，只是拿来大家讨论一下下，呵呵。

作者: 蓝色诱惑 时间: 2007-10-7 15:51
那是男人拿来骗女人身体的谎话，放他妈的屁，绝对是BULLSHIT

作者: 白衣清尘 时间: 2007-10-7 16:09
真恶心 [s:71] [s:71] [s:71]

作者: 德色 时间: 2007-10-7 16:10
[mop011] [mop011] 有些东西不能相比较的 1是1 2是2

作者: 街边吹笛人 时间: 2007-10-7 16:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjl518 时间: 2007-10-7 16:29
个嘛偶很欣赏LZ的说闹

作者: 棒冰 时间: 2007-10-7 17:28
因爱而性-----------因性而更爱

作者: bingjie1021 时间: 2007-10-7 18:36
食，色，性也！正常
但忽悠爱的性是不道德的，

作者: liangtianxin 时间: 2007-10-7 18:41
两岁就会吃饭了吧！难道你两岁就知道追求性了？？？？？

作者: 海洋堂 时间: 2007-10-7 18:52
楼主只是动物,不是人啊

作者: andah 时间: 2007-10-7 19:05

引用第12楼海洋堂于2007-10-07 18:52发表的“”:
楼主只是动物,不是人啊

表这样啊。
强烈声明：那不是我的理论
再次声明：我觉得这种观点是不正确的！！！

作者: 忘了把你忘掉 时间: 2007-10-7 19:41
到底是先有性后有爱还是先有爱再有性呢？自古以来人们都很难回答这个问题~

作者: 爱∠转角° 时间: 2007-10-7 19:43
不清楚。。。。。。。。。。

作者: 打铁造船o00 时间: 2007-10-7 19:55
　　爱和性一样都是本能～～～～

外面吃饭都是肮脏的，学校里吃出过铁丝

[mop004] ＬＺ还是比较开朗的嘛，是新世纪的知识女青年啊

作者: wangtingzao 时间: 2007-10-7 19:57

引用第2楼年少无知于2007-10-07 15:49发表的“”:
没有性哪来的爱

哥，我太崇拜你了啊！！！ [s:64]

作者: 感觉 时间: 2007-10-7 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: andah 时间: 2007-10-7 21:50
就让这个帖子沉了吧……

作者: xjl518 时间: 2007-10-7 21:51
哦好的　偶帮你沉啊　　哈哈

作者: 珍珠 时间: 2007-10-7 22:02
呵呵，同意这个观点，但女生一般是不可以的吧，没有爱应该就没有性的说。。。。

作者: xjl518 时间: 2007-10-7 22:07
昏迷　难道　男人就一定是没爱就有性的说．．．．．． [mop011] [mop011] [mop011]

作者: andah 时间: 2007-10-7 23:01
汉家烟尘在东北
汉将辞家破残贼
男儿本自重横行
天子非常赐颜色
…………………………

明天要背这个撒，我练练………………

作者: xjl518 时间: 2007-10-7 23:03
ＬＺ中文的说？？？

作者: andah 时间: 2007-10-7 23:04
还有别的专业要背这个的吗

作者: 棒冰 时间: 2007-10-8 08:40
那LS的自己试试看不就知道了。。。。

作者: 小子 时间: 2007-10-8 09:57

引用第17楼wangtingzao于2007-10-07 19:57发表的“”:

哥，我太崇拜你了啊！！！ [s:64]

食色，性也！！！！！

作者: 棒冰 时间: 2007-10-8 11:18

引用第22楼xjl518于2007-10-07 22:07发表的“”:
昏迷　难道　男人就一定是没爱就有性的说．．．．．． [mop011] [mop011] [mop011]

一般都是。。。。。

作者: 1983717 时间: 2007-10-8 11:33

引用第5楼白衣清尘于2007-10-07 16:09发表的“”:
真恶心 [s:71] [s:71] [s:71]

装什么清纯啊，讨论下有什么大不了的啊，大惊小怪，没见过市面

作者: 1983717 时间: 2007-10-8 11:36

引用第2楼年少无知于2007-10-07 15:49发表的“”:
没有性哪来的爱

性和爱相辅相成，不可分割，性离不开爱，爱也离不开性。

作者: 逍遥法外 时间: 2007-10-8 13:10
看下~~走人~~

作者: 小五 时间: 2007-10-14 10:53
有爱方有性的啊

作者: 魔冰 时间: 2007-10-14 12:29

引用第9楼棒冰于2007-10-07 17:28发表的“”:
因爱而性-----------因性而更爱

[s:64]

作者: 爱可小 时间: 2007-10-14 14:49
性，真能像你们说的那么简单么 [s:41] [s:41] [s:41]

作者: ゛◆澪℃頺废 时间: 2007-10-14 15:23
爱不是说出来的~ 爱是做出来了所以!!!知道伐

作者: 343018258 时间: 2007-10-14 16:09
性和爱本来就在一起的何必去分了 [s:40] [s:40] [s:40]

作者: 71386256 时间: 2007-10-14 21:00
爱怎么想就怎么想咯

作者: 爱可小 时间: 2007-10-14 21:29
随便的对待·性·那跟动物有什么区别 [mop011] [mop011] [mop011]

作者: 逍遥法外 时间: 2007-10-14 21:53

引用第10楼bingjie1021于2007-10-07 18:36发表的“”:
食，色，性也！正常
但忽悠爱的性是不道德的，

有道理~~

作者: panqiyang 时间: 2007-10-15 19:05
[s:64] [s:64] [s:64] 高见~~~我喜欢这套理论~~~

作者: 夜魔小宝 时间: 2007-10-15 21:35
有性不一定有爱~有爱一定会有性！~~

作者: weng1107 时间: 2007-10-15 23:20
[mop253] 狂汗呢　

作者: 边界城市 时间: 2007-10-17 21:45
性和爱往往是连在一起的一个词
但是他确实可以分开
把性爱分开的概率可能是男性过于女性
比如你和你爱人分居两地
正常的欲难道就不存在了吗
只是看你的那欲是否煎熬的住
哈哈大多数的男性是难以煎熬的
女性也是一样只是趋于道德而约束自我
正如头光棍好做二光棍难做的道理一样
所以就出现了性与爱的分离
但性的分离并不影响彼此的爱
所以本人还是赞同楼主的意见的

作者: 月色琥a 时间: 2007-10-23 17:00
老与一个人性会厌，老与一个爱会相守一辈子

作者: 无泪的遗憾 时间: 2007-10-23 17:23
很有想法,想必LZ也是阅历丰富的人

作者: fengyexian 时间: 2007-10-23 18:29
该理论在社会主义现代化中国行不通

作者: 山环水报 时间: 2007-10-24 17:09
呵呵，自己去体会下就知道了

作者: 李纤倩 时间: 2007-10-24 18:11
有点深奥，不过不敢苟同．
性也许可以不需要爱，但爱的最高境界是性．
我不认为这个话题恶心，我们已经成年了，对爱对性都应该有自己的看法．

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)