碧海潮声大学生网

标题: 由删帖引发的深思，和本人的看法 [打印本页]

作者: snb_84 时间: 2007-8-5 10:39
标题: 由删帖引发的深思，和本人的看法
您发表的文章被雨寒执行删除操作
对您的影响：威望：-0，海贝：-0

文章：看了浙江海洋学院哪里冒出来的帖后的争论
发表日期：2007-08-04 15:54
所在版块：〖我的大学〗
操作时间：2007-08-04 23:33
操作理由：为了能够说明这个事情的整个过程还是放到原来的同一版块为宜
http://www.zjoubbs.com/viewthread.php?tid=5902932

论坛管理操作通知短消息，对本次管理操作有任何异议，请与我取得联系。

其实我的那帖只是想大家讨论下，发表下各自的看法而已，想BZ TOMAS已经说明了
各有各的道理了，但却被你删除了大家的讨论，我知道你是管理员，所以你认为这个
事情放在那里讨论为宜，可我不这么认为，我之所以拿出来单独讨论是因为我的看法
和你不一样，我也不是第一次被删帖了，有时候说话是直了点，但是我想我说的都是
事实，我都在讲道理，论坛不是说了吗？可以有不一样的意见吗？你也可以辩解，但
请你注意你自己的方式，就好象一个小孩子犯错误我们是去引导他，而不是去打他，
像你这样的做法是在扼杀，但可以告诉你，即使你扼杀了我一个也没用，论坛里不可能
每个人都和你一样，和你的看法一样的，要想说服对方当然不容易，但请不要用这种
不公平的手段，你大可以告诉我去那里说明，而不是采取删帖，你这样删了，让很多人
的HB也随之消失，难道你问过那些人了吗？

作者: 雨寒 时间: 2007-8-5 10:54
我觉得同样一个帖子分两个地方去说，没有这个必要，类似重复的帖子一样，这里说一句那里说一句，统一起来，省得两头看，而且反而越来越后误会，请你不要脱离具体的原贴环境去讨论，这样的讨论有失公平和实际不符，你的舆论直接会影响到人家对于此事的了，会产生误解！！
一切以事实为依据，我想你所讨论的东西有疑义我表示非常之欢迎，我完全赞同有不同想法的人与之辩论，但是你刻意分离原来的帖子，自己开了一个帖子出来所讲的东西与原贴有很大的出入，所讲的东西假如别人没有仔细看过原帖会产生歧异和误解，所以我还是把它拿到原来的同一个帖子上来，我也没有扼杀你说话的权利，你还是可以从原来的帖子上去讨论，我也不会删除掉你在原贴上发言，新开一个帖子不是重复你所说的大论吗？
一切事情不要混淆视听为好，同时我也是一个很开明的人，请你不要带个人的感情色彩来发表你所谓的看法，谢谢合作

作者: 一叶知秋 时间: 2007-8-5 15:01
楼主说得有道理~
所以对斑竹的要求我们也很乐意的接受大家的批评~
可能做得还不好,大家只要对事不对人~
能改正的一定要改正
但有的时候也要想到斑竹本身的因素
人非圣贤,只能大家互相多交流
而且斑竹也是论坛会员,只不过是负责管理一下而已

作者: 海院の水水 时间: 2007-8-5 15:46
人非圣贤.....

作者: tomas 时间: 2007-8-5 16:29
LZ的被删了?
我觉得那个帖不算重复发帖或离开原帖的什么....什么帖
大学是欢迎百家争鸣的地方
任何有意见有想法的(除带有明显的政治色彩和暴力的外)帖子我们更应该采取鼓励,引导的方式
其实有时候我觉得论坛的有些规定有点不明确,也有点过于限制他人的意见
这是我的个人想法,我的本意是希望论坛能持续发展的,从而吸引更多的人关注论坛参与论坛

作者: snb_84 时间: 2007-8-5 19:38

引用第4楼tomas于2007-08-05 16:29发表的“”:
LZ的被删了?
我觉得那个帖不算重复发帖或离开原帖的什么....什么帖
大学是欢迎百家争鸣的地方
任何有意见有想法的(除带有明显的政治色彩和暴力的外)帖子我们更应该采取鼓励,引导的方式
其实有时候我觉得论坛的有些规定有点不明确,也有点过于限制他人的意见
.......

那还可以再发出吗？？？我可是打的很辛苦的啊，这样删了不甘心啊

作者: tomas 时间: 2007-8-5 22:26
我是没意见的
只要符合版规就OK

作者: snb_84 时间: 2007-8-5 22:47

引用第6楼tomas于2007-08-05 22:26发表的“”:
我是没意见的
只要符合版规就OK

不发了，等下又被删了

作者: 雨寒 时间: 2007-8-6 11:39
帖子是我删除的,那个帖子我没有说是重复发贴,那个贴会让产生歧义,所以还是合并到原贴中去

作者: snb_84 时间: 2007-8-6 13:30

引用第8楼雨寒于2007-08-06 11:39发表的“”:
帖子是我删除的,那个帖子我没有说是重复发贴,那个贴会让产生歧义,所以还是合并到原贴中去

那帖有歧义吗？我没看出来，只有你这么说而已，难道跟那帖的人没看过原帖？？？

作者: tomas 时间: 2007-8-6 13:59
其实只要LZ在针对某一帖发表感想时最好设个链接,让大家知道你是针对哪个帖以及它的内容是什么
这样我也相信雨寒不会说你误导他人引起歧义

作者: D___C 时间: 2007-8-6 14:33
一个帖子的内容何必另外开帖讨论

作者: tomas 时间: 2007-8-6 14:51
那其实也不能这么说
想想以前新文化运动及更早以前的百家争鸣，针对对方的言论发表自己的感想
那才叫各抒己见，为什么非要让他在原帖上做文章呢
另发文章又有何不可，也没违反什么版规
LZ这样做的目的也是让大家更容易看到他的个人意见及想法
我们不应该扼杀或禁止

作者: tomas 时间: 2007-8-6 14:53
那其实也不能这么说
想想以前新文化运动及更早以前的百家争鸣，针对对方的言论发表自己的感想
那才叫各抒己见，为什么非要让他在原帖上做文章呢
另发文章又有何不可，也没违反什么版规
LZ这样做的目的也是让大家更容易看到他的个人意见及想法
我们不应该扼杀或禁止
而且我个人觉得论坛的发展就需要不同的声音不同的想法，如果单单在原帖上一直讨论下去，一些独到的意见就有可能被忽略

作者: snb_84 时间: 2007-8-6 15:39
谁人没有被误解的时候，你这么紧张干吗？你长这么大没被误解过吗？再说了，我们有误解你吗？？？有人在说你吗？你心虚什么？

作者: 一叶知秋 时间: 2007-8-6 18:00
但也要明白一点，论坛也讲究制度
在一切利益面前，论坛首先选择生存，再是发展

作者: 墙角野猫 时间: 2007-8-19 09:04
竖子非唾不识！

作者: 杭州佬 时间: 2007-8-19 12:56
各位管理员,斑竹兄弟姐妹们,请许我说一句话.你们敢说这个论坛里没有其他因为一个帖子另外开帖讨论的帖子吗?如果有,你们都删了吗?如果没删,删LZ的公平吗?

作者: 下蛋公鸡 时间: 2007-8-19 14:09
很搞笑的,上次DC在闲聊发了问题贴...然后又开个答案贴(还是卖的)... 我完全乐了

作者: 哈里露亚 时间: 2007-8-19 15:19
很好...我知道了

作者: tomas 时间: 2007-8-21 18:17
很好
那么闪了

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)