碧海潮声大学生网

标题: 海院东区建筑是谁设计的 [打印本页]

作者: mk[hum]    时间: 2007-4-18 09:07
标题: 海院东区建筑是谁设计的
海院东区建筑是谁设计的,简直没个地方好的..现在寝室又是拆又是敲的.完全不照顾我们的感受.还要在这么小的洗衣间搞个卫生间,我靠...为了钱不要我们活了!!!
作者: 布赖顿的阳光    时间: 2007-4-18 09:07
呵呵 同情你们了
作者: yangxianz    时间: 2007-4-18 09:15
听说是宁波一是设计公司设计的吧~
作者: 紫琉璃    时间: 2007-4-18 09:49
我念书时候我们老师说十上海人设计的,小家子气啊!
作者: 蓝阳辉    时间: 2007-4-18 11:14
当时叫我帮忙设计,我没答应```` [s:55]  [s:55]
作者: £风信子    时间: 2007-4-18 12:15
据04级行政班的同学说,是一个宁波人设计的……
本来的同济大学的方案没有采纳。
作者: 木木&叶    时间: 2007-4-18 12:19
是啊,学校怎么可以这样,把一个好好的洗衣间折磨成这样
作者: mk[hum]    时间: 2007-4-18 13:31
引用第5楼£风信子2007-04-18 12:15发表的“”:
据04级行政班的同学说,是一个宁波人设计的……
本来的同济大学的方案没有采纳。
为什么叫这个名字.我以前女朋友也叫这个名字....!!!!
作者: xclno1    时间: 2007-4-18 15:07
听不懂楼上的是什么意思啊
作者: lin_shaojian    时间: 2007-4-18 17:24
看看那个小的不能再小的阳台,我真不敢称它是阳台啊!两个人在那一站,第三个人就别想挤进来了
作者: 草心    时间: 2007-4-18 17:26
引用第5楼£风信子2007-04-18 12:15发表的“”:
据04级行政班的同学说,是一个宁波人设计的……
本来的同济大学的方案没有采纳。


属实,宁波人设计的,耗资4.75亿
而当时同济方案只要2.8亿,中国美院方案是2.7亿
作者: viviana    时间: 2007-4-18 17:36
郁闷哦,前段时间没睡过好觉,周末一大清早就跑来吵死了,更可恶的是那些叔叔,路过的时候,还老朝寝室里偷窥 [s:70]  [s:70]
作者: 千岛加千岛    时间: 2007-4-18 21:28
确实设计的很失败,除了图书馆和体育馆外,其他的一点现代感都没有,而且建造质量也很差!尤其是实验楼简直就是垃圾之作!
作者: 等待戈多    时间: 2007-4-19 12:32
我以03届的老生名义说,是宁波某设计公司设计的 [mop058]
作者: 等待戈多    时间: 2007-4-19 12:36
造得实在太烂了,食堂都成澡堂子了
不是,比澡堂子还烂!
有哪个高校的食堂要撑伞进去的? [mop004]
作者: 草心    时间: 2007-4-19 12:47
引用第7楼mk[hum]2007-04-18 13:31发表的“”:

为什么叫这个名字.我以前女朋友也叫这个名字....!!!!

汗一个,莫非你以前女朋友叫这个名字,就不许别人喜欢风信子这种花了
作者: 小西    时间: 2007-4-19 13:00
洗衣房改厕所,不知道怎么想的,在厕所里洗衣服,在洗衣房里上厕所,哈哈 [mop058]
作者: 月落星沉    时间: 2007-4-19 13:02
也许换了其他设计,埋怨的还是你们
作者: 胡若离    时间: 2007-4-19 16:19
引用第10楼草心2007-04-18 17:26发表的“”:



属实,宁波人设计的,耗资4.75亿
而当时同济方案只要2.8亿,中国美院方案是2.7亿
这个里面估计…………
呵呵…………
大家心照不宣
作者: 胡若离    时间: 2007-4-19 16:22
偶隔壁是大阳台
对面是盥洗室
都被整的神经衰弱了
这个LJ学校
作者: 飞天白菜    时间: 2007-4-19 16:32
宁波设计院设计的 背了一屁股的债
反正那些领导的眼光向来都是很有问题的
不奇怪
作者: 胡若离    时间: 2007-4-19 16:34
可能是眼光问题
可能是眼光太好太懂经营的问题
蝇营狗苟
作者: 无泪的遗憾    时间: 2007-4-19 20:03
[mop003]  [mop003]
作者: 想说    时间: 2007-4-19 21:16
大家有没有一种感觉,在背阳的这一边夏热冬冷啊!这个设计的方案真的合理吗?
作者: 宁格格    时间: 2007-4-19 22:53
那多好!我高兴!最好再设计的破些!越破我越高兴!他妈的破学校!去死好了!
作者: 李少言    时间: 2007-4-20 13:08
我觉得意识很好,为海洋学院节省了多少地方啊.
作者: 艺海拾贝    时间: 2007-4-20 14:08
听说老区的寝室是上海人设计的...小家子气张显无疑
作者: 371128871    时间: 2007-4-20 18:46
学校年年扩招,学校的选址又这么独特,前后左右都是民宅,学校本生想再造寝室楼以成不可能,要不东区就要成第二个西区了.西区的寝室楼简直密的不象话,哪有我们东区这么清爽啊,是吧!
    下半年又要扩招,没寝室,学生睡哪啊,所以只好改原有的寝室了!真为以后睡改过寝室的学弟学妹们忧心,连个晾衣服的地方都没有
作者: 371128871    时间: 2007-4-20 18:57
应该说东区楼房建的是合理的,只不过学校太没头脑了,对未来学校的规划一点计划都没,只能拆东墙补西墙,真是另人悲哀啊!
作者: £风信子    时间: 2007-4-21 22:51
学校领导也许是受到蒙蔽了吧~
就像我们当初进来一样…… [s:43]
作者: blackapple    时间: 2007-4-21 23:35
你们去老区看看吧!更惨无人睹.但习惯了还是挺舒服的,毕竟四年了
作者: 理理eva    时间: 2007-4-24 17:22
啊,我们住老区的还是羡慕新区的啊!你看看我们多惨,住一楼,阳台还是变态的三角形,站两个人就挤死了。
本来学校能把学林雅苑那块地买下就好了,这样东西校区就连成一片了。
作者: 麦克锋    时间: 2007-4-24 19:17
就是..........
作者: 夏雨洒洒    时间: 2007-4-25 14:23
新区的兄弟,知足吧.怎么不想想我们老区的样子 [s:34]
作者: 我心々依旧    时间: 2007-5-27 20:14
哎,想开点吧,我不也是住在东校区的吗,没办法,学校为了点钱,什么事情都干的出来的,没地方住招那么多人干什么,搞不明白都干什么!!!
作者: 恶魔hunter    时间: 2007-5-27 22:23
引用第31楼理理eva2007-04-24 17:22发表的“”:
啊,我们住老区的还是羡慕新区的啊!你看看我们多惨,住一楼,阳台还是变态的三角形,站两个人就挤死了。
本来学校能把学林雅苑那块地买下就好了,这样东西校区就连成一片了。
TMD我们还没阳台呢 还是新造的宿舍
[s:70]  [s:70]  [s:70]
作者: hongmaster    时间: 2007-6-2 21:19
引用第10楼草心2007-04-18 17:26发表的“”:



属实,宁波人设计的,耗资4.75亿
而当时同济方案只要2.8亿,中国美院方案是2.7亿
中国美院那方案是国家设计大师程泰宁设计的,象山校区得了不知道多少奖........现在的 工程差不多动辄就几亿几十亿?谁都知道是什么原因
作者: 恒温17℃    时间: 2007-6-2 22:02
图书馆也很失败啊。地方大,可以利用的空间没有用到。
作者: 人民大桥    时间: 2007-6-23 22:25
贪污,你们这些领导在你们家厨房造个马桶看你还吃不吃得下饭,师资力量不够就不要招这么多人嘛,没地方住人就改造盥洗室。有病。
作者: 人民大桥    时间: 2007-6-23 22:31
海院破从领导开始,管钱的都不想学校好,靠我们有什么用,还让我们不要太偏激,是他们麻木了,贪的,我们偏激还不是想海院好,不像他们功利。 [s:70]  [s:70]  [s:70]  [s:70]
作者: hongmaster    时间: 2007-6-23 22:36
引用第38楼人民大桥2007-06-23 22:25发表的“”:
贪污,你们这些领导在你们家厨房造个马桶看你还吃不吃得下饭,师资力量不够就不要招这么多人嘛,没地方住人就改造盥洗室。有病。

他不改造哪里花得了那些预算。。。。谁都知道有猫屎

就新校区花坛里那几个破音箱学校领导就花了200多万~~~
[s:33]
作者: tangyuan520    时间: 2007-6-23 22:42
大家不要争论了,整个中国都是这样,要怪就怪执政党,要改变就先改变整个中国现状.




欢迎光临 碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/) Powered by Discuz! X3.2