碧海潮声大学生网

标题: A05营销与C05营销辩论赛 [打印本页]

作者: 云之风11 时间: 2006-12-16 15:48
标题: A05营销与C05营销辩论赛
12月15日下午，A05营销与C05营销关于多元化战略是否是企业最佳战略选择进行了精彩的辩论。
参加此次辩论塞除了营销四个班级，还有经管的各位领导嘉宾。全体到场人员都对此次辩论非常满意。
经过了长达一个多小时的辩论，结果是A05营销班而胜出，C05营销的三辩成为最佳辩手，A05营销的二辩是优秀辩手。
[s:57]

作者: 泪づ无恨 时间: 2006-12-17 00:38
没听过。。。。

作者: xue123xue123 时间: 2006-12-18 12:01

引用第1楼泪づ无恨于2006-12-17 00:38发表的“”:
没听过。。。。

C05营销的表现不太好,不知道是他们没准备还是水平不行,哎,比赛一开始就已经看出根本没悬念,肯定A05营销赢.
我建议C05营销要好好学习书本知识,从场上的表现可以看出,其理论知识不扎实.

作者: 小懒猪 时间: 2006-12-18 12:43

引用第2楼xue123xue123于2006-12-18 12:01发表的“”:

C05营销的表现不太好,不知道是他们没准备还是水平不行,哎,比赛一开始就已经看出根本没悬念,肯定A05营销赢.
我建议C05营销要好好学习书本知识,从场上的表现可以看出,其理论知识不扎实.

虽然没去看过。但起码感觉C05营销的不会像楼上的这位一样没有风度。太得势不饶了，是A05营销的吧。唉～～～赢了比赛却输了人品呵呵

作者: 魔力茶 时间: 2006-12-18 17:01

引用第3楼小懒猪于2006-12-18 12:43发表的“”:

虽然没去看过。但起码感觉C05营销的不会像楼上的这位一样没有风度。太得势不饶了，是A05营销的吧。唉～～～赢了比赛却输了人品呵呵

同感!A05营销的辩论队伍中有两个是辩论赛冠军队的,他们有经验------
这样比有失公平 [s:43] [s:43]

作者: 哈里露亚 时间: 2006-12-18 19:12

引用第3楼小懒猪于2006-12-18 12:43发表的“”:

虽然没去看过。但起码感觉C05营销的不会像楼上的这位一样没有风度。太得势不饶了，是A05营销的吧。唉～～～赢了比赛却输了人品呵呵

顶你

作者: 俺是土匪 时间: 2006-12-18 21:14
我可以说哪家伙不是我们班！！我们还没有那么无聊啊！我们的RP是相当的好的！！
[s:50]

作者: 俺是土匪 时间: 2006-12-18 21:22
xue123xue123 个人认为是老师！！！
胜负只是结果！我们并不在意结果，另我们开心的是为辩论赛的准备过程中我们大家都作出了自己很大的努力！大家一起努力的感觉真好！！！

作者: devuq 时间: 2006-12-20 20:07

引用第4楼魔力茶于2006-12-18 17:01发表的“”:

同感!A05营销的辩论队伍中有两个是辩论赛冠军队的,他们有经验------
这样比有失公平 [s:43] [s:43]

C05营销有三个班对A05营销一个班，难道这样就叫公平吗？ [s:29] [s:43] [s:33]

作者: devuq 时间: 2006-12-20 20:35
所谓成者为王,败者寇.有什么不服的? [mop058]

作者: 柳叶飘 时间: 2006-12-20 20:56
没有去观看过比赛就没有发言权，这只是一场比赛而已，过去就好了
在我们人生的道路上有那么多的比赛，何必如此执著，汗！
不管是A的还是C的现在都是经管学院的
大家既然组成了一个集体就要一起努力，何必让其他学院看笑话啊！
自己窝里反有意思吗？
我觉的应该反思一下

作者: 大海深处 时间: 2006-12-20 22:45
ＡＣ是一家！
营销就更是一家了啊！
我们营销可不能就因为一场辩论赛而被别人拿来当枪使，自己打自己啊！
要不然就最对不起汪老师了！
[s:41]

作者: 宝116 时间: 2006-12-21 21:14
[s:64] A05营销赢了~~他们有辩论赛冠军队的~~~说明他们有人才~~~
[s:49]

作者: 上帝叫杰拉德 时间: 2006-12-21 21:23
没什么了不起的,A的论点有一个很严重的错误,只是我们没抓住.作为观众蛮窝囊的,比赛本来就是友谊性质的,不过比书本我承认我们是不如A了呵呵.

作者: 俺是土匪 时间: 2006-12-21 21:26
呵呵！大家到此为止了啊！我们A的没有任何所谓的歧视存在！不过一场比赛说明不了什么！个人觉得你们的实力其实还不错只是没有任何经验啊！

作者: 我是猪头 时间: 2006-12-22 09:39
晕死
都那么久以前的事情了还在说啊说的！
胜负本来就很正常的嘛我们C的输了就输了没什么好说的但是A的也不用那么高调的毕竟只是一场辩论赛嘛！

作者: starry 时间: 2006-12-22 19:52

引用第15楼我是猪头于2006-12-22 09:39发表的“”:
晕死
都那么久以前的事情了还在说啊说的！
胜负本来就很正常的嘛我们C的输了就输了没什么好说的但是A的也不用那么高调的毕竟只是一场辩论赛嘛！

楼上的都很有理～～～ [s:55]

作者: 云之风11 时间: 2006-12-23 16:35
我觉得A05营销很强啊，C05营销班是三个班呢，他们只有一个班，而且以前CO5不是一直在说他们如何机灵，如何能干呢。你们这样诋毁不是很没有道德啊。
据说，他们A05营销班为了这次比赛，全班都投入了紧张的准备。这说明成功是需要努力的，不是靠小聪明的。
[s:43]

作者: 堇pride 时间: 2006-12-23 23:49
各有各好~~
没有什么好说的!!!

作者: 烈火天堂 时间: 2006-12-24 10:08
[mop098]

作者: 陪舟看月亮 时间: 2006-12-24 10:43

引用第9楼devuq于2006-12-20 20:35发表的“”:
所谓成者为王,败者寇.有什么不服的? [mop058]

怎么感觉味道不对啊,什么叫成王败寇啊,这个词用在这里不合适吧.

就算是C05有3个班对A051个班有怎么样,你以为是打架啊人多就有优势??

作者: 千岛加千岛 时间: 2006-12-24 19:34
3楼的什么意思，什么叫得理不饶人，辩论赛讲究的就是这个好不好！既然你这么说，那C的就是输了比赛也输了人品了！

作者: 笙萧 时间: 2006-12-24 19:48
都不晓得在争什么．．降降温度．
人，简单点．

作者: 我爱宝宝 时间: 2006-12-26 17:27
就经济管理学院能有出好的辩论赛,开国际玩笑.明年的比赛第一轮就被刷的队伍.

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)