碧海潮声大学生网

标题: 〖原创〗由易中天走红看海院发展 [打印本页]

作者: xclno1 时间: 2006-9-22 11:29
标题: 〖原创〗由易中天走红看海院发展

由易中天走红看海院发展

   这似乎是个不伦不类的标题，人家易中天是厦门大学人文学院的教授，海院只不过是所普通本科院校，这样的差距令我们几乎不可能把他们扯到一起去，但我在这里就是要从易中天的走红开始，谈论一下海院未来的发展。
   很多人都看过易中天《品三国》，网络的发达令这个“文学超男”在一夜之间红遍天下，正版光盘买不起，上网下载个视频还是比较容易的。很多人在看完之后不由大发感慨：怎么我们学校就没有这样的人才！这样的感慨其实很多的，包括之前的金正昆（中国人民大学教授，主讲商务礼仪）等等，但在这里我们只说易中天，因为眼下他最红，不说最红的就不具有典型性。
   其实在我看来这样的抱怨实在没有必要。在海院已经待了三年，听过的讲座也算不少，现在我可以大胆地说，我们学校也有这样的老师，也有这样的人才，并且不止一个！只不过，与易中天相比，他们只是没有他那么“红”，没有他那么大的名气！
   怎么解释？
   今年教师节我们学校给“十佳教师”颁奖，相信通过大范围的宣传，已经很少有人不认识这些老师了，你能说这十位老师讲课讲得不好？能说他们不受学生欢迎？易中天能让大家笑得一团，能让大家品味人生，难道这些海院的老师一个都做不到？不是，很多老师讲的课还是十分吸引人的。说句大胆点的话，把他们往央视“百家讲坛”上一放，同样出彩！
   那为什么他们登不了“百家讲坛”，不能像易中天一样全国出名，也让我们海院学子自豪一把？这不是他们的原因，是学校历史的原因。
   谁都知道央视的讲坛不是那么好上的，就像今年9月初“幸运52”栏目组来舟山海选，弄得轰轰烈烈，可真正上央视的能有几个？正是因为“位置”太少，所以央视才有几要把全国精之又精的人才挖掘出来放到讲坛上去。这是他们的权利，也是这个特殊位置的需要。
   那么怎么选？必然首先考虑名校。
   把清华、北大、复旦、厦大等等名校的教授往讲坛上一放，谁都不会说什么，因为人家有背景，那几十几百年的建校史，那种大红大紫的学校名声，足够让他在讲坛上站得四平八稳。但我们海院不行，太年轻，算上水产学校等等建校时间也不过几十年，更何况对外宣称的“九八年建校”？央视若是从海院选一个教授往讲坛上一放，别的名校就有意见了：他凭什么啊？是啊，凭什么啊，别的学校又不是没有相关人才了，凭什么要把海洋学院这样一个二类院校里的教授放上讲坛？没道理啊！
   其实我们也看到，我们周围有很多老师讲课是十分精彩的，甚至有开个讲座学生把教室挤得进不了人的情况出现，这也是我敢说我们学校也有不比易中天差的人才的原因。我们不能说他们登不了“百家讲坛”、出不了名就是没水平，不是的，而是他们生于这个年代，在这个海院起步的时期投身海院，就必然要成为海院之后大发展的基石，其实，他们无疑更值得我们去尊敬。
   他们就像名校里的其他老师一样，为什么厦大、人大只有那么几个教授出名？是因为他们没有其它人才了吗？不是，而是因为一个大学不是靠名人、靠特殊人物撑起来的，而是靠更多默默无闻的教师默默奉献才撑起来的。他们没有出名，没有成为“金正昆”、“易中天”，不能说生不逢时，而是因为他们是作为广场上的地砖而存在，而不是那座唯一的雕塑。所以说海院不是没有人才，而是海院的历史注定海院的老师在短时间内难以走出校园发挥，海院必定要经历过那黎明前最黑暗的一段时间。
   说了这么多，其实还是在说学校的建设。这个“建设”二字包括了两个方面，一个是教学楼、设备等的“硬件”，另一个是教师、教学等的“软件”。
   有过很长一段时间，甚至一直延续至今，我们海院学子在走到社会上去时，都会听到有人问出“浙江海洋学院在哪里”、“浙江海洋学院在宁波吗”之类的问题，在尴尬之余我们会对学校有所抱怨，说学校宣传力量不够，说学校不能做到美名传千里，说学校在硬件上不够强，不能吸引更多的目光。
   其实是冤枉了学校。请看首届大学生田径锦标赛，请看青年博士论坛，请看“863计划”在我校的成果，这些不都是宣传吗？没有哪个学校领导不愿让学校名扬天下，只是这个世界通讯太发达，我们每天接受的信息太多，我们学校在宣传上的呼声很多就与全国几百所高校混杂在一起，真的让人难以分析了。
   学校的硬件不够好？是的，老区的9、10、11号女生宿舍楼便是被抱怨的典型。无数人在学校里骂，在论坛上发贴，说八个人一个寝室，一层楼一个卫生间，还有消息灵通者已经开始抱怨医学院新建的还没投入使用的宿舍也是八个人一间，诸如条件太差住宿拥挤之类。可是，说真的，当我在海院住着六人一间的寝室并且一住三年之后，我已不再抱怨，因为我看到同等水平院校的同学住着更为拥挤的寝室，周围的环境较之海院更是天差地别，不仅同类院校如此，甚至一些重点院校的硬件设备也不过如此。要知道，海院组建成不过八年，现在大多数房屋的建筑年限是三十年到五十年，就算三十年的建筑年限，仅仅用了八年，你能说它设施陈旧吗？况且老区的公寓楼并非学校组建之后便立刻建造的呢。
   我们真的不该抱怨海院的硬件设施。
   那么再说“软件”。“软件”包括很多，这里只谈一点。前面已经说了，海院的老师不是没水平，相反其中有很大一部分人水平很高，那么就有很多人这样反驳了：我们知道老师水平高，但他教学时我们怎么没有像听易中天讲座的感觉？
   这是的“没感觉”无疑是在说教得没有水准了。
   可是说这些话的人你们应该知道，人总是会对新鲜的东西感兴趣的，当你听说易中天如何如何有名，如何被称为“文学超男”，这已经给你积累了相当多的兴趣，最后花了大力气去找来他讲座的视频，你会认真去听他讲，用心去记他说的内容，这是必然的事。假若在连续听完他的十场讲座，还让你继续听的话，你也许会觉得，这个所谓“文学超男”讲得也不过如此嘛。是他后面讲得不好吗？不是。而是因为你对这个熟悉的人已经有所了解，对他的新鲜感已经消失了。
   同样，在海院，甚至所有高校里听课，所有人都一样，第一堂课总是感觉新奇，而到了后来，哪怕这个老师讲得很好，也没有了兴趣。这不能说老师没水平，只能说当你处在教室这个环境里时，对于听课就已经感到很熟悉了，之后只是为了学习而听，而兴趣已经降到了最低点。换作在央视的直播室里，你是花了大本钱进去听的，你当然要认真听易中天在讲什么，否则进去就没有意义了。可是如果你每次都去听，你还会觉得他像外面传言的那样，讲课讲得出神入化吗？恐怕不会。这是你所处环境给你的影响，当你坐在教室，你是学生，在听课，在学知识；当你坐在直播室，坐在大礼堂听讲座，那是你的兴趣，这种环境甚至能能够左右你的思想，所以我们把易中天、金正昆等人看得十分高大，若是换回厦门大学，换回中国人民大学，怕是他们的课下也有不少学生在睡觉吧。
   还有一点就是要看这个老师教的是什么，他所感兴趣的又是什么。
   记得在我所接触的老师中有这样一位，各方面能力都很好，所以学校给他排课时只要是专业性质类似的课都让他教，一连两个学期，教了我们三门课，两门专业课，一门专业英语，他自称是“全能”。可是静下心来想想，真的是“全能”吗？能在大学里教书育人，必定得在所教课目上有所建树，至少，也得学得深入，才能教得出来。可人的精力是有限的，平常一位老师专教一门课，还得备课良久，何况一位老师教数门不同的课程？假若明明是学中文专业的，学校若是硬生生让他教外语，这样的结果，只能是对外宣称“全能”，对内自吞苦果。
   这样的老师，让他去讲授自己有兴趣、有能力的专业课程，相信肯定能竭尽所能发挥，可不顾别人本身的能力，随意调配，那么未免强人所难了，又怎能期望能教出好的学生呢？
   再回到易中天身上，人家是中文学教授，学历史，你让他品三国，他可以品得有滋有味；你让他说两汉演义，倒也说得过去；让他说先秦文学，有点远了；让他说英美文学，那是强按牛头了；若是让他去说生物进化，那就完全牛头不对马嘴了。这是同样的道理。
   所以，海院要发展，得给老师足够的空间，去教他感兴趣的课程，去教他适合去教的课程。缺少老师去教，宁可不开这门课，甚至不开这个专业，也别张冠李戴、东拼西凑地找老师来教，那样的讲课是没有意义的，教出的学生也是没有发展前途的。
   现在的海院条件是不太好，但别忘了海院还很年轻，才八岁，我们能够指望一个八岁的孩子站在中华大地上一呼百应吗？
   我们且抱希望看下去，海院的确有许多不足，但总是在前进的，硕士点的申报就是例子。在对学校抱怨的同时，我们不妨想想建设一新的东校区，不妨想想“十佳教师”，且继续等待，或许在不久的将来，会有一个甚至几个“易中天”在海院出现，那时的海院，才算是如日中天！

作者: 飘过飘过 时间: 2006-9-22 11:51
沙发～～～～～文章好长啊 [s:43]

作者: 夜半鬼哭 时间: 2006-9-22 11:51
写的很多，
也写的很真挚~
可觉得从事实上来讲,
海洋学院的教师力量确实不强~
尤其是信息学院的,
师资力量薄弱的可以,
总体上来说楼主写也有道理
MS计算机系的老师都是全能的,
教C的能教网络能教JAVA能教LINUX
使得很多课本来就枯燥,经他们一讲更加索然无味
原因上只能怪学校了,
难怪很多人都说没实力就不要开此专业~~

作者: 夜半鬼哭 时间: 2006-9-22 11:52
实践与理论的严重背离使得对学习的迷惑

作者: 阿孤 时间: 2006-9-22 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 草心 时间: 2006-9-22 11:58
腹中有物，然后笑颜风谈，方能景仰天下
胸无点墨，效尤附庸风雅，只能贻笑大方

作者: 夜半鬼哭 时间: 2006-9-22 11:59
关于硬件,
没什么好抱怨的~
是来学习的,
不是来饭店旅游的,
做好自己心里清楚应该做的就行了~
硬件不好,图书馆可以让你坐的下吧
硬件不好，教室很拥挤么?
硬件不好....可以改进,
这...不是问题,问题在于我们自己,
作为一个大学生,是否已经尽了我们应该做的~~

作者: 夜半鬼哭 时间: 2006-9-22 11:59

引用第5楼草心于2006-09-22 11:58发表的“”:
腹中有物，然后笑颜风谈，方能景仰天下
胸无点墨，效尤附庸风雅，只能贻笑大方

一语双关~
阁下只会打哑谜?

作者: 草心 时间: 2006-9-22 12:05

引用第7楼平淡的生活于2006-09-22 11:59发表的“”:

一语双关~
阁下只会打哑谜?

曾经年少，不顾红尘，遍尝世间辛酸
如今迟暮，遍染浮华，方知人世沧桑

作者: henson 时间: 2006-9-22 12:07
最近他真的很走红啊。。不知道为什么呢。。

作者: 草心 时间: 2006-9-22 12:09

引用第9楼henson于2006-09-22 12:07发表的“”:
最近他真的很走红啊。。不知道为什么呢。。

个人以为不能用走红来形容他，还有类似的纪连海，刘心武
那都是文化大师骨子里流出来的认同魅力

作者: selena 时间: 2006-9-22 12:13
很客观的一番话
抱怨是没用的,我们能做的,只是好好努力,为海院的发展进自己的一分力

作者: 花心 时间: 2006-9-22 12:34
抱着期待吧，且看海院今后的发展！ [s:49]

作者: 醉里挑灯看贱 时间: 2006-9-22 14:48
[s:55] [s:55]

作者: 纳川 时间: 2006-9-22 23:19
海院第一名记文笔果然不错，但有些地方还是可以在简练点！

再说学校，我很赞同那句话，来学校是来读书的，不是来旅游住饭店的！
可是很多学生还是抱着享乐态度近来，影响他们的还有家长！

作者: 快乐每一天 时间: 2006-9-22 23:52
又一块遮羞布

作者: van 时间: 2006-9-23 00:13
哈哈~!~主讲中国古代文学的张**不愿参加普通话水平测试,他认为学生是来听他讲课的,不是来听他普通话的~!~

作者: fegor 时间: 2006-9-23 05:24
太多了，没看完。。

作者: 海院の水水 时间: 2006-9-23 07:54
顶拉```好文章啊

作者: 好久好久 时间: 2006-9-23 09:17
顶顶...........文章,还好.............

作者: toobad归来 时间: 2006-9-23 12:02
易中天不是什么好东西

作者: 草心 时间: 2006-9-23 12:08

引用第20楼toobad归来于2006-09-23 12:02发表的“”:
易中天不是什么好东西

确实，易中天不是什么好东西
易中天只不过是一个好教授

作者: xclno1 时间: 2006-9-23 13:46

引用第14楼纳川于2006-09-22 23:19发表的“”:
海院第一名记……

这个称呼…… [s:43]

作者: 浪沙淘尽 时间: 2006-9-23 17:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ￡风信子 时间: 2006-9-23 22:23
我们学校的老师确实很多不错的!可是学校的名声更多是靠学生打出去的!
可是,学生怎么样,大家心知肚明~~
真希望,海院1万多名的同学能一起努力!学校需要我们的!

作者: a121044395 时间: 2006-9-23 23:15
易中天这个人如果按照批判的眼光去看他的话，你会发现他需要批判的地方很多
曲解历史，对其中一些人物(如曹操)不道德的杀戮行为说的理所当然(比如曹操曾经屠城,也因为不信任俘虏而将数万人杀害).

作者: 草心 时间: 2006-9-24 22:46

引用第25楼a121044395于2006-09-23 23:15发表的“”:
易中天这个人如果按照批判的眼光去看他的话，你会发现他需要批判的地方很多
曲解历史，对其中一些人物(如曹操)不道德的杀戮行为说的理所当然(比如曹操曾经屠城,也因为不信任俘虏而将数万人杀害).

对于屠城一节，建议再看一次《品三国》，听听易先生究竟是怎么讲的
理所当然吗？似乎非也

作者: 等待戈多 时间: 2006-9-25 04:42
海院的未来还是有希望的!

作者: 醉里挑灯看贱 时间: 2006-9-27 13:45
主的帖子写得文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后，我竟感发生出一种无以名之的悲痛感？？啊，这么好的帖子，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？直到我毫不犹豫的把楼主的这个帖子收藏了。我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到，这么好的帖子，倘若别人看不到，那么不是浪费楼主的心血吗？经过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，我要把这个帖子一直往上顶，往上顶！顶到所有人都看到为止。

作者: 封境 时间: 2006-9-27 14:51
这不能说老师没水平，只能说当你处在教室这个环境里时，对于听课就已经感到很熟悉了，之后只是为了学习而听，而兴趣已经降到了最低点。
很精辟的解释！！

作者: 封境 时间: 2006-9-27 14:53
海院要发展，得给老师足够的空间，去教他感兴趣的课程，去教他适合去教的课程。缺少老师去教，宁可不开这门课，甚至不开这个专业，也别张冠李戴、东拼西凑地找老师来教，那样的讲课是没有意义的，教出的学生也是没有发展前途的。
相当正确，可以向学校建议下，但领导为了学校发展恐怕是不会听的

作者: zhugeaidao 时间: 2006-10-9 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chn8 时间: 2006-10-9 15:22
每个学校都有这样的老师，只是文化类的更注重说话的技巧。
我是学工科的，很少有老师能把那些艰涩的理论讲解的绘声绘色！
[s:50]

作者: 穷的没早餐 时间: 2006-10-9 15:31
[s:69] [s:69] [s:69]

作者: 独舞彼岸 时间: 2006-10-21 10:37
好文章!振振有辞!

作者: 寻梦 时间: 2006-10-21 17:20
在论坛上能出现这样长的帖子,是碧海潮声的一大幸事,值的发扬和推广.相信会对论坛发展有利.老出现灌水帖,总有点对不起论坛的建设者.
对与LZ我想说的是,你是一个海院的好学生,相信在你在校的几年里,海院也没有亏待你,自然的把话偏向了海院一边,对于海院的硬件,我没什么话说,应度的大学比我们的差多了,比较一下,我们还是挺不错的 ,可能寝食的条件比少部分学生的家庭环境还好一点.
对于教师.我想说的是,可能会有少不分比较好,但常常轮不到你,个别去挺几个讲座,除了外面来的看到过饱满,海院的还没这种经历,如果LZ高兴,可以告诉我几位,所谓的海院十佳教师,我感觉也一般般,有一位课上的还行,但交往接触以后,发现人品是真不怎么样,不知道对于德有问题的老师是不是还算佳的 ,海院师资严重缺乏是不争的事实.
其实,我想表达的意思是海院的今天如果教师是无辜的,那么领导是有责任的,具体的我不好说,不然辛辛苦苦写的要被删除了.只谈一点,领导在指定方针政策的时候是不是把学生放在第一位的,为什么都说海院的学生穷,但领导的费用永远不会在其他高校后面的,指的当然不是工资.就说到这里,希望有人更帖,不要再发牢骚,我发过了,谈点对现状适应或改良的感想方法.
寻梦拜上

作者: gjhx86 时间: 2006-10-21 21:28

引用第24楼￡风信子于2006-09-23 22:23发表的“”:
我们学校的老师确实很多不错的!可是学校的名声更多是靠学生打出去的!
可是,学生怎么样,大家心知肚明~~
真希望,海院1万多名的同学能一起努力!学校需要我们的!

懂得人世沧桑又怎么样？

作者: 十剑剑 时间: 2006-10-21 22:43
我看好海院，会有这么一天的 [s:49]

作者: klebe 时间: 2006-10-23 08:49
无病呻吟~

作者: 不亦快哉 时间: 2006-10-25 12:39
现在的孩子只想接受最好!
而不会想到去创造最好的!

作者: 我心依旧 时间: 2006-10-25 13:48
挺不错的，能把自己的见解写这么多，LZ挺牛的。
主要是海院的师资还不够，这不这学期几个算好的老师又走了几个，还有个是十佳教师中的一个。
有人说，海院是老师的跳台，人家水平提高就拔腿走人，为什么我们在引进新的老师的同时，不能留住那些好的老师呢

作者: 贱地 时间: 2006-10-25 13:59

引用第40楼我心依旧于2006-10-25 13:48发表的“”:
挺不错的，能把自己的见解写这么多，LZ挺牛的。
主要是海院的师资还不够，这不这学期几个算好的老师又走了几个，还有个是十佳教师中的一个。
有人说，海院是老师的跳台，人家水平提高就拔腿走人，为什么我们在引进新的老师的同时，不能留住那些好的老师呢

这个要问下海洋学院的领导们了，
再说人往高处走~
有别的地方出的比海洋学院的待遇高，,
走人无可厚非~
领导们,该多想想了，
如何提高就业率，
如何留住好的教师~
如何让我们在学校能学到东西~
而不只脑子发烧单纯的想所谓的万人大学，
所谓的申硕,虽然这是学校以后发展的基石!
重点还在本科，招进学生来，
就要对他们负责,
如何让他们在人生可能最后一个学校里有限的时间里学到一生受用的知识和道理!

作者: 贱地 时间: 2006-10-25 14:03
摇头慌脑如头背书一样的课堂,
枯燥的纯书本理论，
并不发达的实践场所~寒碜的机房,
学了而不能以至用~
学之何用??
学校环境差,我们不抱怨,有个窝安身即可
硬件差,叫我们怎么活?

作者: 叮当在线 时间: 2006-10-25 21:06
对楼主的这种浓浓的爱校之情
表示非常的敬佩～～
其他暂且保留我的意见～～

作者: cs高手 时间: 2006-10-25 23:27
那我想请问ＬＺ了，你说说海院的老师有什么本事？？
依我看来，是金子总会发光的，只要海院老师有真本事，也肯定会象易中天那样大红大紫！！
但是现在的事实呢？不知道ＬＺ你是什么专业的，我是石化土木的，现在本科的土木好象在搞什么本科评估了吧，你知道给教育部的那些评估专家看的资料是谁在弄的吗？就是教我们石化高职土木的老师在弄的，也就是经常被你们瞧不起的＂石化＂师生在给你们所谓的本科土木在搞评估，一个本科的评估居然沦落到要教高职的老师来准备材料，应对评估专家的审查，而工程学院的那些所谓的教授专家又到哪去了呢？？你不觉得很可悲吗？？

作者: xclno1 时间: 2006-10-26 15:22
如果按楼上的理论，是金子总会发光的
这样说来，中国的“金子”只有易中天，只有李敖，只有那些为数不多的名人了？
金子总会发光的，这句话没错，但未必都能被世人所发现，
作个最直接的比喻，世界上金矿那么多，却未必个个都被开采。
海院的确有一部分老师水平不高，但不能说海院没有高水平的老师，
不能用本科评估这一个案来说明海院全体情况。

作者: 晨曦 时间: 2006-10-30 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daywin 时间: 2006-11-3 14:29
[s:49] hao a 支持

作者: 七慕雪城 时间: 2006-11-5 16:41
为国为民，侠之大者
楼主堪当此评论！

作者: 流星缘 时间: 2006-11-6 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 荒地野鼠 时间: 2006-11-6 21:51
“浙江海洋学院在哪里”、“浙江海洋学院在宁波吗”之类的问题。真的很尴尬，我遇到过~~~ [s:33]

作者: 纳希尔之主 时间: 2006-11-7 08:58
很喜欢易老师！讨厌海院！没发比！没共同点

作者: yysmallsheep 时间: 2006-11-16 22:12
大学的学生，高中的教学，高中的管理，高中的质量（对不起，还没有），比高中多了些愤青，比高中多了些＂恋人＂！

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)