碧海潮声大学生网

标题: 我为何鄙视"八十后''写家/// [打印本页]

作者: 天平几禾 时间: 2006-8-18 23:23
标题: 我为何鄙视"八十后''写家///
很不愿提到的一个概念又被我提到,有些理念上的冲突是再所难免的,甚至时刻都在产生与进行的.
中学时候很喜欢读新概念作文,别具一格,不论是笔法还是题材,我自己的行文观念就此也有很大突破.'然而后来的大赛的进展却令人大失所望,成了北京上海广州城市早熟的小孩子泄愤和拐弯抹角表现自己老气横秋的渠道.然而凡是正常人都看得出,这种老到之中渗出的依旧是青春期的抑郁苦闷和细腻到有造作的情感纠葛.我不想说他们对爱情的理解程度.而这样整日隔绝在另一世界,不知这个世界上还有生活在别处的人们的少年写家(我只能称其为写家)却遍布整个八十年代.新概念大赛是种高效催生药剂.
现在八十年代写家出书的速度惊人,精美的包装外加烧钞票般的炒作,当然他们以这样的速度写这样多胞胎的幼稚型作品是为了给书商和自己从那些单纯的中学生跟前赚取钞票,那我实在舍不得我的时间用来狠批这样低俗的事情.
问题是,这样的写家在当代已然成了一股强势,其写作风格就仿佛充斥在电视上的那些选秀节目一样,用钱砸蛤蟆,听取"美妙"的音乐艺术.
我不鄙视写文字的人,我鄙视贩卖文字的人!我不厌恶文人,我厌恶商业文人!我不恨八十年代写家,我恨这帮颓废的小"小资",不食人间烟火的八十年代写家!我不可怜沉醉于抑郁文字的人们,我可怜那些抱着庸俗的抑郁文字还自作圣文的可怜的人们!
以上一己之见,别无他意. [s:50]

作者: 雁过蓝天 时间: 2006-8-19 00:32
呵呵，有人可以写，有人愿意读
完全在于自己,有人清高着,也有人甘当愤青
自己的路，自己走吧

作者: 笨笨啊 时间: 2006-8-19 00:37
我四十五度角的拜读

作者: chenkai6670 时间: 2006-8-19 00:48
[s:41]

作者: 泪づ无恨 时间: 2006-8-20 18:38
79年跟80年的作家有区别吗??
LZ的一相情愿吧
我就比较喜欢80后的风格!!

作者: 一叶知秋 时间: 2006-8-20 19:23
有好有坏
也不能一棍子全打死~
楼主说的是一种现象。

作者: 寻哲 时间: 2006-8-20 20:02
怎么讲呢？
就像LS说的，有好有坏，就看读者的选择了
其实读到坏的，也是好事啊，不知道坏，好又从何而来

作者: 一叶知秋 时间: 2006-8-20 20:12
呵呵~~
大家都有喜欢的作家
不一定根据年龄而来
我喜欢韩寒的《三重门》，但以后的作品就不行了。
可我也不会因为他以后的作品，而不喜欢他。
我还是喜欢，因为他写的那本《三重门》。
当然也有很多人不喜欢他

作者: 寻哲 时间: 2006-8-20 20:18
《长安乱》写得真是..................

作者: 无泪的遗憾 时间: 2006-8-20 20:34
那个郭敬明最恶心~~~~~~~~~~~~~!

作者: 拉酷酷 时间: 2006-8-20 20:36

引用第8楼寻哲于2006-08-20 20:18发表的“”:
《长安乱》写得真是..................

烂

作者: 我佛慈悲 时间: 2006-8-20 20:52
存在即需要.
不过需要有时候不必要.
我印象中的80后

作者: 泪づ无恨 时间: 2006-8-20 21:11

引用第9楼无泪的遗憾于2006-08-20 20:34发表的“”:
那个郭敬明最恶心~~~~~~~~~~~~~!

何以见得??
不负责任的家伙!!
你很了解吗??

作者: 天平几禾 时间: 2006-8-21 09:09
有人爱萝卜,有人爱青菜,因此韩寒郭敬明谁是青菜谁是萝卜效果都一样.
不过愚以为郭不过是早熟的婴儿.

作者: cailinxoo 时间: 2006-8-21 10:06
LZ很有见解哦 80以后的我也曾经非常喜欢不过后来也渐渐淡忘了没有深刻的影响但是对痞子蔡却有很深刻的感觉 [s:50] [s:51] [s:69]

作者: 迷失的风笛 时间: 2006-8-21 10:44
正如楼主所言，偶也感同身受哦
初中时很喜欢韩寒
爱看新概念
高中狂爱安妮
被郭敬明也赚去不少眼泪
快高考时
又迷上《葵花走失在18**》（大概是这个题目）
现在没感觉了哦

作者: xclno1 时间: 2006-8-23 12:54
当我看到《三重门》时，我看到了少年文学的希望，
当我看到《毒》、《长安乱》时，我的希望已经消失不见；
当我看到《梦里花落知多少》时，我感到了触及底层的痛，
当我看到《幻城》、《岛》时，我的痛已经麻木；
当我看到《陶之陨》时，我为华丽的文字感动，
当我看到《樱桃之远》、《十爱》时，我开始回味那些平淡的文字
……
或许，这些“80后”，都应该回头审视自己，对着镜子看清自己那张脸，原来还是稚嫩的。
或许，我们应该从新奇的文字中逃脱出来，再去看一看名著，认真作个评价了……

作者: xclno1 时间: 2006-8-23 12:56

引用第14楼cailinxoo于2006-08-21 10:06发表的“”:
LZ很有见解哦 80以后的我也曾经非常喜欢不过后来也渐渐淡忘了没有深刻的影响但是对痞子蔡却有很深刻的感觉 [s:50] [s:51] [s:69]

痞子蔡可不是80后作家
如痞子蔡、宁财神等，只能说其是网络写手，
对于它们，我还是十分欣赏的……

作者: xyyy 时间: 2006-8-23 15:21
每一个作品都有它的可取之处    只是多少的问题
喜欢韩寒  也许是以前的一种**情节的延续  更是因为现在喜欢他的行事
所以他的新书每次会坚持看完
也许有人会说我带了很强的个人感情色彩
但我认为不可否认的是  他的每本书都有精彩之处  包括《长安乱》

作者: 真相 时间: 2006-8-24 14:14
韩寒我不看好他.
作为一个桀骜不驯的人,他的确有存在的必要,标志着我中华文化的多样性.
作为一个80年代的青年人,他的确不值得我们去崇拜,换言之,他不仅没有在为社会创造财富,相反,他玩赛车的行为是在浪费买他书的读者的感情和金钱.和其他名家在网络上的口水战更是体现了一种自私自大的心理特征.作为一个小说作家,他的某些行为和观点我实在不敢认同,我认为那不是个性,而是一种80年代生活优越的年轻人的劣根性.
当然,我们不能干涉别人的生活方式,他写他的书,花他的稿费,玩他的赛车,泡他的妞,打他的官司,骂他的脏话.
但是,我们应该清醒,我们真的需要和适合这种人生么?我们真的有必要把他视为偶像么?看过三重门之后,我们畅然一笑,我想,这就足够了.

作者: 北风 时间: 2006-8-24 15:10
一般的80后开始写了一篇(本)好书,有点名气了,就开始:消亡了

鸟儿的翅膀绑上金子,就在也飞不高了!-- [mop011]

作者: yu1987 时间: 2006-8-25 10:50

引用第16楼xclno1于2006-08-23 12:54发表的“”: 当我看到《三重门》时，我看到了少年文学的希望，当我看到《毒》、《长安乱》时，我的希望已经消失不见；当我看到《梦里花落知多少》时，我感到了触及底层的痛，当我看到《幻城》、《岛》时，我的痛已经麻木；当我看到《陶之陨》时，我为华丽的文字感动， .......

啊，你都看过的啊！！！！

好厉害哦

作者: xyyy 时间: 2006-8-26 21:42
每个人都是不同的，因为你们本身的不同使得很多的人生观、价值观随之不同，
各有其好恶，无人可干涉！！

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)