碧海潮声大学生网

标题: 移动擅自改了服务内容,我们能去告吗??? [打印本页]

作者: JQ    时间: 2005-3-26 13:56
标题: 移动擅自改了服务内容,我们能去告吗???
<P>现在移动对于老卡的服务已经变掉了,我们可是签过约的,这个能不能去诉讼???</P>
<P>如果能去诉讼,最好普法协会或者什么人物带个头,我想同学们会支持的</P>
<P>至少还能打响海院学生知名度啊,呵呵~~~~~~~~~</P>
作者: smart    时间: 2005-3-26 14:41
呵呵~<br>
支持一下~<br>
作者: admin    时间: 2005-3-26 14:58
开户单上没有写明虚拟网的事谊,而且移动已经和晚报,工商、消协打过招呼了,基本上没有用。
作者: 恋风尘    时间: 2005-3-26 16:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 马头琴    时间: 2005-3-26 16:12
停机一周先再说
作者: JQ    时间: 2005-3-26 16:46
<P>有没普法协会的</P>
<P>就当活动搞好了</P>
<P>搞个全校学生签名,与律师事务所联系看有没有免费律师愿意代理</P>
<P>然后提出诉讼,联系电台,报纸</P>
<P>看~~~~~~一连串的计划</P>
作者: 阿土    时间: 2005-3-26 16:51
有一定道理,我们是文明人,就应该用法律的手段解决问题,维护权利!
作者: smart    时间: 2005-3-26 16:58
<P>其实讲了这么多~</P>
<P>做的就不知道有没有~</P>
作者: 夜色长空    时间: 2005-3-26 17:42
我也想去告  但没人陪啊  !!!!
作者: waichun    时间: 2005-3-26 17:47
<P>老卡用户到底又少了些什么权益啊?</P>
<P>不会是跟现在的新卡一样了吧 </P>
作者: smart    时间: 2005-3-26 17:54
<P>老卡的无限通话被改为和新卡一样的1000分钟通话</P>
<P>这对喜欢褒电话粥的男男女女来说是个致命的打击!</P>
<P>(呵呵,说便说一下,我一个月通话时间不知道有没有60分钟……)</P>
作者: JQ    时间: 2005-3-26 17:57
<P>我也不怎么打的了</P>
<P>如果真搞活动了,我参加</P>
作者: 梁子    时间: 2005-3-26 19:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 赵丽    时间: 2005-3-26 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smart    时间: 2005-3-26 21:05
我倒看谁会去告哦~
作者: 跳蚤虫    时间: 2005-3-26 21:09
没有合同的,我们在协议书上没有注明虚拟网的事情。[em12]
作者: waichun    时间: 2005-3-26 22:31
口头协议不算吗
作者: itstone    时间: 2005-3-26 22:37
我也收到移动的短信了,2块钱1000分钟了。
作者: 嬉しい花嫁    时间: 2005-3-27 11:47
<P>还是有些优势的,短信没变..</P>
<P>移动的确过分!!   这是明显侵犯我们的权利嘛!!</P>
<P>虽然,1000分钟的通话时间对我们来说已经够了</P>
<P>可是.....他们.........是违法的。</P>
<P>谁站出来去干涉一下?特别是普法协会的.</P>[em06][em34]
作者: smart    时间: 2005-3-27 11:52
好像当初虚拟网本来就不合法的……
作者: 爱像一阵风    时间: 2005-3-27 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 跳蚤虫    时间: 2005-3-27 12:16
大家不要郁闷吗,联通有优惠啊,在老区大门口就有的卖.而且2元通话无限
作者: 兜兜    时间: 2005-3-27 13:27
<P>好像中文系已经有人在咨询老师了。</P>[em07]
作者: waichun    时间: 2005-3-27 13:52
<P>顶</P>
<P>就要这样</P>
<P>我本来还想卖掉自己的老卡,现在看来没戏了</P>
作者: 跳蚤虫    时间: 2005-3-27 15:01
咨询什么东西啊?
作者: 笨笨啊    时间: 2005-3-27 15:13
标题: 郁闷中
<P>这个月三个小时了,两个小时是别人打给我的。</P>
<P>主要是事务多,经常有人打电话过来,有一半以上是未知号码…………</P>
<P>早就想换联通了,我的朋友、同学,已工作的或不在学校里读书的都是用联通的。就是我们学生钱多用移动啊!!</P>
<P>想换cdma,现在先算了,毕业后马上换。那个速度快,性能好</P>
作者: wendy    时间: 2005-3-27 15:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 倾盆大雨    时间: 2005-3-27 15:44
CDMA是好,但是据说现在信产部有意让联通并入电信,为的是让在3G牌照正式发布之后电信、移动、网通三家竞争,所以建议不要过早换CDMA,还是先用GSM的好
作者: 笨笨啊    时间: 2005-3-27 15:55
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wendy</I>在2005-3-27 15:40:46的发言:</B><BR>哈!笨笨,你在做联通广告啊!我们这联通信号不太好的啊![em12]</DIV>
<P>这不是做联通广告的事情,而是cdma的话质真的比现在的破移动要好得多,因为我用过。在寒假,朋友的手机。就上网速度而言,cdma是192Kbs,而gsm是11.2kbs,你说这个速度有得比吗?惟一的遗憾就是现在还在学校,身边的人用的都是移动
作者: 倾盆大雨    时间: 2005-3-27 16:02
<P>应该有人用过GPRS的服务了吧?GPRS是移动用来对抗CDMA的一项2.5G技术,同CDMA一样,他也是有256K的理论上网速度,实际也就200左右吧。但是他们都是商务使用的,不是学生能消费的。</P>
<P>欲望是痛苦的根源,在欲望满足之后,等待你的是更大的欲望和痛苦,年轻人不要想太多哦!</P>
作者: 觉悟的零    时间: 2005-3-28 10:35
<P>嘿嘿,看你们老卡的还卖不卖卡????</P>
<P>价格提的那么高,受罪了吧....</P>
<P>不过我还是支持去告啊~~~~</P>
<P>替你们吼了</P>
作者: 兜兜    时间: 2005-3-28 11:01
<P>这确实是移动单方面撕毁协议</P>
<P>移动丈着在海院势力大一年一年改资费</P>
<P>一年一年剥削钱</P>
作者: 笨笨啊    时间: 2005-3-28 19:04
<P>有人组织这个星期三下午(3.30号),一起去移动公司去抗议的</P>
作者: JQ    时间: 2005-3-28 19:06
<P>打官司了说一声哦</P>
<P>我想凑热闹帮忙</P>
作者: batigol    时间: 2005-3-28 20:46
妈的 cdma好了
作者: smart    时间: 2005-3-28 20:47
小八激动了哦~
作者: 我是誰    时间: 2005-3-28 21:39
大家一起拿个主意吧。我是想告的。应该先与移动交涉吧
作者: 阿土    时间: 2005-3-29 11:37
最新消息,移动已取消限时通话.
作者: 爱像一阵风    时间: 2005-3-29 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雨寒    时间: 2005-3-29 11:51
啊土真的假的啊
作者: 阿土    时间: 2005-3-29 11:54
一般是真的.
作者: 倾盆大雨    时间: 2005-3-29 11:55
不确定吗?看来还是要去移动公司交涉一下的
作者: selena    时间: 2005-3-29 11:57
移动真的取消限时通话了吗?
作者: 爱像一阵风    时间: 2005-3-29 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 爱晴海    时间: 2005-3-29 12:56
<P>一定要告的:我们是2元用虚拟网,现在居然是12元才1000分钟!!</P>
<P>摆明了是我们学生好欺负,而且根本就是我们的利益无法保障.</P>
作者: 我是誰    时间: 2005-3-29 16:54
<P>我上学期每个月通话时间都有两三千分钟,短信只有几十条,主要是每晚都要和女朋友煲一两个小时电话。这个学期,分手了,不过电话还是一样的打。这第一个月也有四十几个小时了。可是,也许以后就没了。她下个月要换卡,和杭州的男朋友打省网了。看来,以后我手机基本上就没什么事做了。算了,不用它了。……[br][em19][em19][em19][em19][em19][em19]</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-29 16:56:06编辑过]

作者: 雨寒    时间: 2005-3-29 17:01
<P>啊土放假消息啊,如果要告就得具备2个条件,第一、要有你的开户单为证。</P>
<P>第二、你的开户单上必须写明有虚拟网字样的条款</P>
<P>否则很难</P>
作者: 寒江雪    时间: 2005-3-29 22:01
<P>我们当初太大意了</P>
<P>没有签定明确的合同,而且合同应该一式两份的,自己也要保底</P>
<P>希望下一届的新生注意</P>
<P>法律上,双方都承认的口头协议也是有约束力的,所以,移动违法了</P>
作者: 彬林    时间: 2005-3-30 10:17
支持!!!~
作者: wangy985    时间: 2005-3-30 12:12
ding
作者: 打劫    时间: 2005-3-31 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/) Powered by Discuz! X3.2