碧海潮声大学生网

标题: 选万万个“十佳”不如选一个“十差”——由校选十佳老师想到的 [打印本页]

作者: 雨寒 时间: 2006-4-27 19:05
标题: 选万万个“十佳”不如选一个“十差”——由校选十佳老师想到的
选十佳还不如选十差，这样把差的老师名单公布上来，以示监督其人，有则改之，无则加冕，让好的老师上去，差的老师下来，实行竞争上岗制度，这样可以锻炼一些滥竽充数的人混杂在优秀的老师之中，使得全体老师有种紧迫感，压力迫使他们提高自身素质，使海院的师资对于不断提高，因为选十佳对于差的老师来说，并没有紧迫感和压力感，对海院的师资建设实际没有多大促进，促进的只是部分优秀的老师使他们更加努力，而差的老师更差，两极分化严重，海院要提高软件水平得有师资抓起，要抓师资首先要从竞争上岗开始，所以选差、淘汰差远远比评比什么“十佳要来的有意义”

作者: 千岛之恋 时间: 2006-4-27 19:56
能否将这个移到“我的大学”。

作者: xclno1 时间: 2006-4-27 20:23
支持这个提法！
选十佳充其量是往脸上贴金，选出十差，就能够看到自己在海院学生当中的地位了！

作者: 绝望领域 时间: 2006-4-27 20:28
海院的制度落后这也是一个方面啊，不过毕竟这年头社会复杂啊，真要那么实施了，还是有人走后门滥竽充数的，不过相对来说应该好些。

作者: fallrow 时间: 2006-4-27 20:54
这样选上的老师下不来哦台了～让人家今后咋混呢？？！～难办嘎～

作者: 闲趣宝贝 时间: 2006-4-27 21:22
狂顶!!!

作者: 雨寒 时间: 2006-4-27 21:50

下面是引用fallrow于2006-04-27 12:54发表的:
这样选上的老师下不来哦台了～让人家今后咋混呢？？！～难办嘎～

优胜劣汰是符合客观实际的，不好的可以自己迎头赶上努力争取提高自身素质

作者: 飞天白菜 时间: 2006-4-27 21:53
很好的想法

作者: batigol 时间: 2006-4-27 21:53

下面是引用雨寒于2006-04-27 13:50发表的:

优胜劣汰是符合客观实际的，不好的可以自己迎头赶上努力争取提高自身素质

ＬＺ是********的～　　老师的质量ＬＺ也监督着哦～

作者: 海洋之猩 时间: 2006-4-27 21:54

下面是引用xclno1于2006-04-27 12:23发表的:
支持这个提法！
选十佳充其量是往脸上贴金，选出十差，就能够看到自己在海院学生当中的地位了！

在学生中的地位如何根本不重要，在领导心目中的地位如何才是最重要的。

十佳就是在镀金，找借口发奖金，为以后升职赚本钱。

作者: 墙角野猫 时间: 2006-4-27 22:05
体制不允许

作者: batigol 时间: 2006-4-27 22:07

下面是引用雨寒于2006-04-27 11:05发表的选万万个“十佳”不如选一个“十差”——由校选十佳老师想到的:
选十佳还不如选十差，这样把差的老师名单公布上来，以示监督其人，有则改之，无则加冕，让好的老师上去，差的老师下来，实行竞争上岗制度，这样可以锻炼一些滥竽充数的人混杂在优秀的老师之中，使得全体老师有种紧迫感，压力迫使他们提高自身素质，使海院的师资对于不断提高，因为选十佳对于差的老师来说，并没有紧迫感和压力感，对海院的师资建设实际没有多大促进，促进的只是部分优秀的老师使他们更加努力，而差的老师更差，两极分化严重，海院要提高软件水平得有师资抓起，要抓师资首先要从竞争上岗开始，所以选差、淘汰差远远比评比什么“十佳要来的有意义”

不过咱们论坛来选个海院十差老师，却也是有点意思的～

作者: 墙角野猫 时间: 2006-4-27 22:09

下面是引用batigol于2006-04-27 14:07发表的:

不过咱们论坛来选个海院十差老师，却也是有点意思的～

压力顶得住吗？

作者: batigol 时间: 2006-4-27 22:10

下面是引用墙角野猫于2006-04-27 14:09发表的:

压力顶得住吗？

起码我是不会去怕这怕那的～

作者: 墙角野猫 时间: 2006-4-27 22:11

下面是引用batigol于2006-04-27 14:10发表的:
起码我是不会去怕这怕那的～

我想有人怕的

作者: batigol 时间: 2006-4-27 22:22
策划评分相当有难度～　又要不违反论坛守则，不暴露真实姓名，又要体现出这十个老师差的特点～　而　会员在不说明该老师姓名的同时，又要让大家知道他在说的该老师？确实很有难度～

作者: 爱的就是锋 时间: 2006-4-27 22:47

下面是引用batigol于2006-04-27 14:07发表的:

不过咱们论坛来选个海院十差老师，却也是有点意思的～

随便说说教务处不不足之处都会引起学校的反对,更何况点名指性的说十差老师,我看是不大现实,哎,社会就是这样,没法了

作者: 啊土 时间: 2006-4-27 23:20
你们怎么可以这样！

作者: 温柔花开折 时间: 2006-4-27 23:50
11楼~幽默了~
想给叫去训话啊

作者: frostiw 时间: 2006-4-28 00:21
选出10差又怎么样了

他们又不管的,差的照样教书

好的照样拿这么点工资

在实力和恭维面前,一般人还是喜欢会恭维的人的

作者: smiler 时间: 2006-4-28 00:35
永远都是锦上添花的多

作者: 有里知花 时间: 2006-4-28 00:39
敢吗?

作者: gemirain 时间: 2006-4-28 01:24
想法不错，但是到现实的话真的很难办

作者: selena 时间: 2006-4-28 05:36

下面是引用batigol于2006-04-27 14:07发表的:

不过咱们论坛来选个海院十差老师，却也是有点意思的～

如果这样的话估计又有老师要来抗议了
嘎嘎

作者: 海洋饼干 时间: 2006-4-28 07:40

下面是引用海洋之猩于2006-04-27 13:54发表的:

在学生中的地位如何根本不重要，在领导心目中的地位如何才是最重要的。

十佳就是在镀金，找借口发奖金，为以后升职赚本钱。

一针见血！

作者: 向毛主席保证 时间: 2006-4-28 17:28

下面是引用雨寒于2006-04-27 11:05发表的选万万个“十佳”不如选一个“十差”——由校选十佳老师想到的:
选十佳还不如选十差，这样把差的老师名单公布上来，以示监督其人，有则改之，无则加冕，让好的老师上去，差的老师下来，实行竞争上岗制度，这样可以锻炼一些滥竽充数的人混杂在优秀的老师之中，使得全体老师有种紧迫感，压力迫使他们提高自身素质，使海院的师资对于不断提高，因为选十佳对于差的老师来说，并没有紧迫感和压力感，对海院的师资建设实际没有多大促进，促进的只是部分优秀的老师使他们更加努力，而差的老师更差，两极分化严重，海院要提高软件水平得有师资抓起，要抓师资首先要从竞争上岗开始，所以选差、淘汰差远远比评比什么“十佳要来的有意义”

校园来十佳，，，咱们论坛就来个十差呗。。。。。
不过学校老师有点多。。投票的话，，还真写不下呢。。。

作者: —風— 时间: 2006-4-28 19:57
有没有提名名单啊，偶倒是知道不少

作者: 陪舟看月亮 时间: 2006-4-28 20:09

下面是引用—風—于2006-04-28 11:57发表的:
有没有提名名单啊，偶倒是知道不少

说的好我们学校有个别年轻老师简直没有师德可言,跟学生也来阴的,比如李**

作者: 冷夜疏雨 时间: 2006-4-29 03:38
good idea!真正的竞争！

作者: marszxm 时间: 2006-4-29 04:08
支持LZ的提议，海院的有些老师是不错，评个十佳老师没意见。
可是表扬的同时也应该有批评么。书不会教就算了，打不了我自学。
可是别老是上课的时候发表些歪理邪说的好不好~~！
本事没一点还拽得跟二五八万样的~~

作者: 我心依旧 时间: 2006-4-29 05:11

下面是引用fallrow于2006-04-27 12:54发表的:
这样选上的老师下不来哦台了～让人家今后咋混呢？？！～难办嘎～

不给点压力怎么对学生负责啊

作者: 夜半鬼哭 时间: 2006-4-29 05:48

下面是引用batigol于2006-04-27 14:07发表的:

不过咱们论坛来选个海院十差老师，却也是有点意思的～

有创意,

不过实施起来很难~

作者: 喜欢红烧鱼 时间: 2006-4-29 07:45
这个想法顶!!!达尔文进化论说过:适者生存!

不过我就怕如果选十差的话,我们学校过不了几年就要瓦解了,毕竟曾经待4年的地方,毕竟有自己美好回忆的地方,不忍心让他没了啊，

作者: 浪依寒 时间: 2006-4-30 02:15
海院的老师质量也极其差
敢肯定全体素质还比不上舟山中学

作者: 霜冷长河 时间: 2006-5-1 04:54
不说十差
就选一次"十个尚待提高自身素质"的老师 [s:2]

作者: 良好市民 时间: 2006-5-2 06:00

下面是引用浪依寒于2006-04-29 18:15发表的:
海院的老师质量也极其差
敢肯定全体素质还比不上舟山中学

这就太偏了,有些老师还是很好的,像李隆华老师,信息学院的李慧老师>>>

作者: 咿呀猫的小窝 时间: 2008-8-21 10:35
很好，顶了！！！

作者: 麦克锋 时间: 2008-8-21 15:26
[mop011] [mop011] [mop011]

作者: cs高手 时间: 2008-8-21 16:03
现在的老师有几个是好鸟的，狂鄙视 [s:40] [s:40]

作者: o_o_o 时间: 2008-8-21 20:56
支持

优胜劣汰么

作者: ..宝宝.. 时间: 2008-8-21 21:00
这么老的帖都被翻出来了...时间跨度真大... [s:43]

作者: 恶魔hunter 时间: 2008-8-21 21:45
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义
我想选十差领导更有实际意义

作者: 咿呀猫的小窝 时间: 2008-8-21 23:09

引用第41楼..宝宝..于2008-08-21 21:00发表的“”: 这么老的帖都被翻出来了...时间跨度真大... [s:43]

不好意思啊，这个个人觉得很有意义，所以翻了...

作者: liujide7 时间: 2008-8-22 16:03
N年以后全校都是十佳~~~~~~~~ [mop011] [mop011] [mop011]

作者: zhoubin 时间: 2008-8-22 17:50
和民主一个道理十佳十差都是做出来看看的关键是选民也就这点分量

作者: 雨寒 时间: 2008-8-22 21:14
最近我的老贴老被人翻出来~~~~

作者: snooze 时间: 2008-8-22 21:49

引用第46楼雨寒于2008-08-22 21:14发表的“”:
最近我的老贴老被人翻出来~~~~

以这个最神奇

作者: 雨寒 时间: 2008-8-22 22:08

引用第47楼snooze于2008-08-22 21:49发表的“”:

以这个最神奇

这个有什么神奇？？

作者: snooze 时间: 2008-8-22 22:10

引用第48楼雨寒于2008-08-22 22:08发表的“”:

这个有什么神奇？？

评分时间1970年还不神奇？？？ [s:41] [s:41]

作者: 泉水叮咚 时间: 2008-10-22 20:34
LZ有想法

作者: 何海风 时间: 2008-10-23 19:32
同意，其实文革时期的大批判现在还是有点用处的！每年弄个“十贪”，“十差”，”十乱“，”十萎“..........

作者: hydra 时间: 2008-10-23 22:07
是说老，顶上去，绝对要弄个十差，让那些混的老师知道危机感。
学校有几个老师太过分，水平只能去教教小学生！ [mop058]

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)