碧海潮声大学生网
标题:
恋爱是否可以不要性?
[打印本页]
作者:
salami2004
时间:
2005-5-15 17:06
标题:
恋爱是否可以不要性?
<P align=center><STRONG><FONT color=#ee113d>不用多说。直接回复!</FONT></STRONG></P>
<P align=center><STRONG><FONT color=#ee113d>请~~~~~~~~~~~~</FONT></STRONG></P>
作者:
恒温17℃
时间:
2005-5-15 17:13
可以啊.废话.
作者:
一笑泯之
时间:
2005-5-15 17:39
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
小蛮
时间:
2005-5-15 18:05
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
smart
时间:
2005-5-15 18:23
<P>真正喜欢的女孩子</P>
<P>你是想把她抱在怀中,好好关心她,保护她</P>
<P>而不是一看到就想她不穿衣服的样子……</P>
作者:
小蛮
时间:
2005-5-15 18:46
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
fjx0574
时间:
2005-5-15 19:02
<P>可是到了一定程度呢?</P>
<P>我可不相信不存在性的爱情啊……</P>
作者:
浪漫满屋
时间:
2005-5-15 19:05
<P>其实相互手拉着手就是性的初步过程,不可能没有性的爱情~~别骗自己了</P>
作者:
smart
时间:
2005-5-15 19:05
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fjx0574</I>在2005-5-15 19:02:48的发言:</B><BR>
<P>可是到了一定程度呢?</P>
<P>我可不相信不存在性的爱情啊……</P></DIV>
<P>你还没爱上而已
<P>如果你爱上了一个女孩
<P>结果她除了车祸
<P>半身瘫痪……
<P>你会……</P>
作者:
小蛮
时间:
2005-5-15 19:06
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
smart
时间:
2005-5-15 19:08
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪漫满屋</I>在2005-5-15 19:05:20的发言:</B><BR>
<P>其实相互手拉着手就是性的初步过程,不可能没有性的爱情~~别骗自己了</P><BR></DIV>
<P>比如说一盆菜
<P>很喜欢
<P>我只会尝一下她的味道
<P>不敢破坏她的完整
<P>直到她真正属于我</P>
作者:
约会自己
时间:
2005-5-15 19:25
<P>楼上的好精辟!!!</P>
<P>赞一个 </P>
作者:
selena
时间:
2005-5-15 19:43
<P>对女的来说可以</P>
<P>可对男的来说就示必了</P>
<P>哎</P>
作者:
恒温17℃
时间:
2005-5-15 21:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>smart</I>在2005-5-15 19:08:53的发言:</B><BR><BR>
<P>比如说一盆菜<BR>
<P>很喜欢<BR>
<P>我只会尝一下她的味道<BR>
<P>不敢破坏她的完整<BR>
<P>直到她真正属于我</P></DIV>
<P>SMART.......
<P>真是个好孩子啊........
作者:
batigol
时间:
2005-5-15 21:33
<P>我就是为了性才恋爱的!</P>
<P>没有性的恋爱是不存在的!除非不是人!</P>
作者:
恒温17℃
时间:
2005-5-15 21:37
楼上投胎投错了吧.
作者:
selena
时间:
2005-5-15 21:39
现在不是有无性婚姻嘛
作者:
恒温17℃
时间:
2005-5-15 21:40
很流行的
作者:
batigol
时间:
2005-5-15 21:42
<P>学过心理学和学过人类历史、生物学的人应该都知道! 没有性就没有爱情!</P>
<P>我看许多人都白读了这么多年的书!</P>
作者:
恒温17℃
时间:
2005-5-15 21:44
<P>谁说的???</P>
<P>别拿那些书本来吓唬人.书也是人编的.</P>
作者:
smart
时间:
2005-5-15 21:47
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>batigol</I>在2005-5-15 21:42:41的发言:</B><BR>
<P>学过心理学和学过人类历史、生物学的人应该都知道! 没有性就没有爱情!</P>
<P>我看许多人都白读了这么多年的书!</P></DIV>
<P>书只是代表一部分人的观点
<P>我相信你看的书只是标榜着某某教授某某组织多年研究成果
<P>看看现在的电视购物吧
<P>那些年份也不少</P>
作者:
恒温17℃
时间:
2005-5-15 21:48
SMART为什么最近变得这么深沉啊???
作者:
smart
时间:
2005-5-15 21:49
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>恒温17℃</I>在2005-5-15 21:48:03的发言:</B><BR>SMART为什么最近变得这么深沉啊???</DIV>
<br>我本来就很深沉啊……
作者:
恒温17℃
时间:
2005-5-15 21:51
<P>啊......</P>
<P>哎.怪我不了解你....</P>
作者:
丹
时间:
2005-5-15 22:01
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
smart
时间:
2005-5-15 22:02
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>恒温17℃</I>在2005-5-15 21:51:15的发言:</B><BR>
<P>啊......</P>
<P>哎.怪我不了解你....</P></DIV>
<P>呵呵,没有人能完全了解另一个人
<P>也没有人能完全了解自己
<P>其实,只要感觉不错就行了</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-16 12:10
<P>为什么不要性呢?~</P>
<P>呵呵^</P>
<P>这么想不开阿&~</P>
作者:
selena
时间:
2005-5-16 12:17
<P>为什么就一定要性啊</P>
<P>真是的</P>
<P>男人啊</P>
<P>难怪小说上都说男人是靠下半身思考的动物</P>
<P>哎</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-16 12:19
<P>呵呵~~~</P>
<P>也表这么说阿^~~</P>
<P>事物都是有两面性的吗^</P>
<P>性不是什么坏事阿^~只要你对你们的感情有绝对的信心</P>
作者:
selena
时间:
2005-5-16 12:20
<P>哎</P>
<P>事事难料啊</P>
<P>女人把性作为爱情真正的起点</P>
<P>而男人却把性作为爱情的终点</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-16 12:21
<P>呵呵~</P>
<P>观念问题阿^~</P>
作者:
teen
时间:
2005-5-16 12:28
[quote][/quote]
作者:
旋转的Aes
时间:
2005-5-16 12:29
<P>为什么不要性啊</P>
<P>男人是因为有了性才有了爱。。。。。。</P>
作者:
teen
时间:
2005-5-16 12:29
发错了~~~ 其他什么都不是 只有事事难料
作者:
色恩
时间:
2005-5-16 12:29
楼上的~鄙视&
作者:
selena
时间:
2005-5-16 12:30
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>旋转的Aes</I>在2005-5-16 12:29:12的发言:</B><BR>
<P>为什么不要性啊</P>
<P>男人是因为有了性才有了爱。。。。。。</P></DIV>
<P>
<P>男人啊</P>
<P>哎</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-16 12:32
<P>将一夜情进行到底^</P>
<P>哈哈哈哈&</P>
作者:
qianfugen
时间:
2005-5-16 12:48
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
mysnail
时间:
2005-5-16 12:50
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
色恩
时间:
2005-5-16 12:53
<P>看来你们的女朋友很凶~</P>
作者:
旋转的Aes
时间:
2005-5-16 13:17
就是就是 要有性的
作者:
大豆
时间:
2005-5-16 13:28
<P>恋爱的时候不要性,无爱的时候更不要</P>
作者:
月亮不哭
时间:
2005-5-16 13:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
shadow
时间:
2005-5-16 16:31
<P>以前以为男女之间最重要的是感情,现在才发现在原来是性。唉......批发伟哥啦!~ </P>
作者:
selena
时间:
2005-5-16 16:54
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>月亮不哭</I>在2005-5-16 13:44:10的发言:</B><BR>
<P>恋爱和性完全是两码事</P>
<P>性是人必须的,就如同吃饭,吃饭是必需的,但两个人一块吃就不是必需的了,恋爱了要吃饭吗?当然!那恋爱了要不要必须两个人一起吃呢?呵呵,随意了</P></DIV>
<P>真幽默喔
<P>HOHO</P>
作者:
maxj520
时间:
2005-5-16 17:05
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
土豆切丝
时间:
2005-5-16 17:21
没钱无菜饭亦可,有钱无饭菜亦可~
作者:
shadow
时间:
2005-5-16 18:59
要爱要性不要孕!
作者:
salami2004
时间:
2005-5-16 19:13
<P><FONT color=#f73809><STRONG>一切顺期自然的好。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#f73809><STRONG>性,毕竟是一种高尚行为!不能与吃饭 做任何比较!</STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#f73809><STRONG>总之,diffirent people have diffrent thinkings of this!</STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#f73809><STRONG>只要做回真正的自己就OK了</STRONG></FONT></P>
作者:
小蛮
时间:
2005-5-16 20:48
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
smart
时间:
2005-5-16 20:54
<P>就是……</P>
<P>做的时候爽</P>
<P>出了事男的就傻了</P>
<P>女的就哭了</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-16 20:54:43编辑过]
作者:
月亮不哭
时间:
2005-5-16 21:04
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
乐怡
时间:
2005-5-16 21:46
smart说的好棒~~恋爱是恋爱,不要用这种有色眼光看待的性来污染爱情
作者:
西门吹草
时间:
2005-5-17 17:54
<P>恋爱就一定跟性有关联吗?</P>
[em06][em06][em06][em06]
作者:
一人
时间:
2005-5-17 17:58
<P>谁说可以不要性了啊,是男人的要说真话啊,不过性不是促成爱情的一切,希望女生要注意,嘿嘿,</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-17 18:12
<P>呵呵~</P>
<P>到了要结婚的时候第一次~</P>
<P>然后发现性生活不协调~然后过不下去~~~离婚吗?……</P>
作者:
D___C
时间:
2005-5-17 18:20
<P>所以要在结婚之前 先过性生活 不协调的 就不要结婚 免得痛苦一辈子</P>
<P>性生活协调的就可以结婚了! 腻了 就多想点新花样 ! </P>
<P>就像楼上有位所说 要爱 要性 不要孕(指结婚之前哦)</P>
<P>当然孕的话 许多就促成结婚了 这样万一以后的性生活不协调 还不得照样离婚 所以结婚之前的性生活是值得大力提倡的!</P>
<P>女生们往往以为性是她们的专利, 其实都一样的! 男生也有自己的专利!</P>
<P>观念问题啊</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-17 18:21
楼上的说了一堆阿……~哈哈—……
作者:
被情所困
时间:
2005-5-17 18:21
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
D___C
时间:
2005-5-17 18:24
<P>应该说是因为性 才有了爱情的!</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-17 18:25
<P>楼上的明显……~~~</P>
<P>千万别让女朋友知道了~</P>
<P>现在的女孩子很那个的—</P>
<P>就会以为你只是为了做才和她在一起的—</P>
作者:
D___C
时间:
2005-5-17 18:36
<P>差不多是一部分原因吧! </P>
作者:
童遥
时间:
2005-5-17 19:16
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
smart
时间:
2005-5-17 19:20
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>D___C</I>在2005-5-17 18:24:56的发言:</B><BR>
<P>应该说是因为性 才有了爱情的!</P></DIV>
<P>应该说是因为有了性别
<P>确实是个观念问题
<P>但是如色姐所说的
<P>因为不协调就不在一起?
<P>那爱算什么?
<P>确实今后我们会很现实
<P>我只是说性并不是至关重要的
<P>人并不是动物
<P>不是狮子
<P>因为和女伴性生活不协调就抛弃她</P>
作者:
smart
时间:
2005-5-17 19:21
<P>人之所以是人</P>
<P>是因为人不是单纯的靠下半身思考问题的生物</P>
<P>因为我们能思考</P>
<P>因为我们有爱</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-17 19:23
<P>大s好伟大……</P>
<P>怕就怕~将来女朋友会嫌弃男得~—</P>
<P>很多这种例子的</P>
作者:
smart
时间:
2005-5-17 19:25
<P>你说的是中年怨妇吧……</P>
<P>年轻人一般来说都可以的吧……</P>
作者:
D___C
时间:
2005-5-17 19:29
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>smart</I>在2005-5-17 19:20:55的发言:</B><BR><BR>
<P>应该说是因为有了性别<BR>
<P>确实是个观念问题<BR>
<P>但是如色姐所说的<BR>
<P>因为不协调就不在一起?<BR>
<P>那爱算什么?<BR>
<P>确实今后我们会很现实<BR>
<P>我只是说性并不是至关重要的<BR>
<P>人并不是动物<BR>
<P>不是狮子<BR>
<P>因为和女伴性生活不协调就抛弃她</P></DIV>
<br>当年我也和你一样的想法! 呵呵
作者:
色恩
时间:
2005-5-17 19:31
<P>大s好有自信的说~呵呵……</P>
作者:
smart
时间:
2005-5-17 19:32
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>D___C</I>在2005-5-17 19:29:06的发言:</B><BR><BR><BR>当年我也和你一样的想法! 呵呵 </DIV>
<P>不要倚老卖老啦~
<P>其实关于这个还是满清楚的啦~
<P>只是我一直觉得感情是最重要的
<P>从小就这么想
<P>所以我的观念很坚固</P>
作者:
D___C
时间:
2005-5-17 19:37
纯情小男生! 女孩们 快抢啊! 稀有品种啊!
作者:
smart
时间:
2005-5-17 19:39
<P>不吃香了……</P>
<P>也跑题了</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-17 19:39
<P>呵呵~</P>
<P>不想害了小男生……</P>
作者:
selena
时间:
2005-5-17 19:58
<P>如果真的不要性</P>
<P>那很多药店都要关了大吉了</P>
<P>HOHO</P>
作者:
smart
时间:
2005-5-17 20:01
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>selena</I>在2005-5-17 19:58:48的发言:</B><BR>
<P>如果真的不要性</P>
<P>那很多药店都要关了大吉了</P>
<P>HOHO</P></DIV>
<P>
<P>你傻了?恋爱不要性</P>
<P>恋爱是什么?是人最伟大的感情</P>
<P>但是平常去药店多的是半夜找××的</P>
<P>或是单纯为了做爱而在一起的</P>
<P>而且结婚了也要的嘛</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-17 20:05
买TT也是负责人的一种表现……
作者:
selena
时间:
2005-5-17 20:09
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>smart</I>在2005-5-17 20:01:35的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>你傻了?恋爱不要性</P>
<P>恋爱是什么?是人最伟大的感情</P>
<P>但是平常去药店多的是半夜找××的</P>
<P>或是单纯为了做爱而在一起的</P>
<P>而且结婚了也要的嘛</P></DIV>
<P>结婚了往药店跑的也多的是
<P>真是的</P>
作者:
色恩
时间:
2005-5-17 20:10
。。。。
作者:
D___C
时间:
2005-5-17 20:21
<P>是啊!虽然比较不爽! 但是TT确实应该必备的!</P>
<P>有责任心的男人应该懂得怎么利用TT!</P>
作者:
smart
时间:
2005-5-17 20:37
<P>大学里有关这方面知识太少</P>
<P>应该有专门讲座</P>
作者:
觉悟的零
时间:
2005-5-17 20:50
大学生心理健康课~~~~大1的选修课..你可以过来听的啊
作者:
色恩
时间:
2005-5-18 08:16
有吗
作者:
nono族
时间:
2005-5-18 09:07
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
裹男
时间:
2005-5-18 10:05
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
色恩
时间:
2005-5-18 10:15
...................................................................
作者:
小蛮
时间:
2005-5-18 12:19
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
嬉しい花嫁
时间:
2005-5-18 12:50
这里过来人好多啊。..
作者:
mysnail
时间:
2005-5-18 13:04
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
嬉しい花嫁
时间:
2005-5-18 13:29
当时哪有那么开放.
作者:
色恩
时间:
2005-5-18 14:15
现在也没有
作者:
smart
时间:
2005-5-18 14:19
<P>对标题都没看清楚</P>
<P>是恋爱 一定 需要性 么?</P>
<P>首先是需要恋爱</P>
<P>其次并不是说完全不需要</P>
<P>大家看清楚了再发言</P>
<P>或者把小学语文课本熟读三遍再说</P>
作者:
恒温17℃
时间:
2005-5-18 17:21
<P>恩恩.我也是这么认为的.....</P>
作者:
旋转的Aes
时间:
2005-5-19 11:34
<P>书上写着性有利美容</P>
<P>有利夫妻生活的协调</P>
作者:
salami2004
时间:
2005-5-19 12:36
还能继续深入讨论吗?论坛不删贴吗?
作者:
小蛮
时间:
2005-5-19 12:38
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
旋转的Aes
时间:
2005-5-19 12:40
理论需要实践来考验的~~~~~~~~~~~~
作者:
D___C
时间:
2005-5-19 13:08
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>salami2004</I>在2005-5-19 12:36:14的发言:</B><BR>还能继续深入讨论吗?论坛不删贴吗?</DIV>
<P>为什么要删?难以理解?性不可以谈论吗?狭隘!</P>
作者:
恒温17℃
时间:
2005-5-19 13:29
<P>恩恩..</P>
<P>理论理论..</P>
作者:
旋转的Aes
时间:
2005-5-19 14:23
所以我们需要实践 毛泽东主席不是说了嘛 实践是检验理论唯一的真理。。。
作者:
哈里露亚
时间:
2005-5-19 15:13
<P>现在不是提倡性教育么??2个人真的爱着对方,应该有性!这样可以促进感情!!</P>
欢迎光临 碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2