Joy.Gu 发表于 2011-9-12 21:40

回复 45# 桔梗之树


    哲学本身便是系统化 况且 西方哲学史的系统化是共识 而并非一个哲学家对自己的思想的系统化 至于直觉 你可知佛教中“轮回”的概念 尼采曾提到过 昆德拉《不能承受的生命之轻》开篇便提及的 马尔克斯的《百年孤独》中的轮回 对人类发展的各种预言 预言者本身靠的就是直觉 凭借的是前世无数先人的经验 《圣经》的伟大之处便在这 超脱了轮回存在 你能找得出佛教里面哪本著作能够比之《圣经》么直觉并非你所说的不可靠村上的科学直感力 杜拉斯作品中毫不避急写作中的直觉 因此直觉并非个人无凭无据的随意想象

bukesiyi 发表于 2011-9-12 21:42

活着，看你是否开心，是否有期待，是否有等待，是否有目标，是否想知道你会怎么死！

Joy.Gu 发表于 2011-9-12 21:43

回复 46# 桔梗之树


    我觉得你很像 懵懂未知时读青春文学的等到大了些然后去回忆那些作家便想去否定他们的孩子差不多 这样是很危险的

846757324 发表于 2011-9-12 21:47

我有时觉得活着就是为了父母

桔梗之树 发表于 2011-9-13 09:32

回复 51# Joy.Gu


    虽然我不赞同你说的，不过碰到对哲学研究这个程度的夜少见了，挺高兴啊哈哈

桔梗之树 发表于 2011-9-13 09:34

回复 53# Joy.Gu


    你多大。。。{:2_96:} 还我是孩子

桔梗之树 发表于 2011-9-13 09:37

回复 52# bukesiyi


    。。。。。。。。。。。

桔梗之树 发表于 2011-9-13 09:38

回复 54# 846757324


    -。-这是支撑我十几年活下来的唯一信念。。在碰哲学之前

Joy.Gu 发表于 2011-9-13 11:39

回复 55# 桔梗之树


    额 我没刻意去研究 只不过经历了些事情 然后去读读而已 纯粹无聊打发打发时间

Joy.Gu 发表于 2011-9-13 11:39

回复 56# 桔梗之树


    大四 跟你一届的.
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 活着就只为活着。