abc188138 发表于 2010-11-13 12:29

没什么。。就发发牢骚。。有同感的顶下。。。

最近发现学校开始装置了电动车免费充电装置，这着实方便了一些自己拥有电动车的学生，使他们不用甚至从六楼垂下一个插座！现在不仅方便，也更加安全了吧。。。。话说学校还真终于做了一件服务学生的好事。。。。或者说这根本没什么好说的，可是，我突然想到的是：学校拥有电动车和拥有自行车的人数对比，哪个多呢？毫无疑问，当然是拥有自行车的多，电动车也就最近两年稍微多了起来，毕竟还是少数生活条件好一点的同学的消费品，而对较多学生来说，徒步或者自行车才是经常性的，问题就在这，学校可以在短时间内想到为电动车拥有者装上免费充电的方便服务，为什么多年下来没有专门设置一个自行车免费充气的地方呢？有人会说这没必要，学校外面有修自行车的，可以充气，可是，那毕竟是看人脸色的东西，或者说有时别人不在，自行车从学校里面推到外面然后再找地方充气，方便么？显然是否定的。。。由此可见，学校和社会上一样，某些政策和决定只是为少数拥有特权或者权贵的人服务的，他考虑的只是占人数绝少部分的那一群人的利益，或者，有时候他可以做做样子，这样他就可以喊出口号：为人民服务！真的么？？？？？？？？？？？？？？？？

楼兰怒风 发表于 2010-11-13 12:32

无奈

宋糖 发表于 2010-11-13 12:48

哎。。。为什么给电瓶车装的时候，就不顺便装上自行车的呢。

紫殇 发表于 2010-11-13 13:17

装了老区的为什么不顺便装上新区的

winner561 发表于 2010-11-13 23:37

人生自古谁无私溜去老区冲电瓶

cardcar 发表于 2010-11-14 01:57

电瓶车的那个成本低呀~~低投入，就能收获一个好评，当然他们乐意干了

abc188138 发表于 2010-11-14 04:06

回复 3# 宋糖


    {:2_87:}

abc188138 发表于 2010-11-14 04:07

回复 6# cardcar


可是自行车只要一个充气筒。。。不是么？

cardcar 发表于 2010-11-14 05:13

回复 8# abc188138


    充气筒，可行性不高的

a891014 发表于 2010-11-14 06:47

页: [1] 2
查看完整版本: 没什么。。就发发牢骚。。有同感的顶下。。。