看的是人文对经管。
经管获胜。
虽然人文的一辩嗓音颇为颤抖，虽然人文的二辩有些肉脚和多余，虽然人文的三辩很像周杰伦在唱歌，虽然人文的四辩主动放弃了自由辩论余下的时间，但是，人文输的实在有些莫名其妙，经 ...
长空空无长 发表于 2009-3-17 21:18 http://www.zjoubbs.com/images/common/back.gif
哎呀，人文又输了啊？
路过………………
5# 冰柚绿茶
所以很多人在积极地想着怎么改进
我觉得很公平
既然是比赛总是要有输有赢
一千个读者还有一千个哈姆雷特呢
更何况场下看的这么多人
总会有不同分歧 和想法的
gracexu 发表于 2009-3-17 21:39 http://www.zjoubbs.com/images/common/back.gif一千个读者有一千个哈姆雷特,如果有一个让人信服的评判标准那没有人会说不公平,胜负乃兵家常事没有人能纠结于此.再者,每年的辩论赛都纠结于此,承办方的改进速度是不是也太慢了吗,是不是要等人类灭绝后才能有个让人信服的体系呢.同学啊,这个社会的竞争是很激烈滴,一定要懂"效率"两个字是怎么写的啊!!!
8# 冰柚绿茶
呵呵 经过去年的风波 难不成还有评委故意再撞刀尖上?
人家的压力也是大的~~~
gracexu 发表于 2009-3-17 21:45 http://www.zjoubbs.com/images/common/back.gif评委的的压力大?那场上比赛的辩手的压力呢???场下于场上准备辩论赛的同学付出的时间,精力和汗水呢???评委是不是故意不好说,可是难道评委是人学生就不是人了吗???他们不应该对他们的行为负责吗???他们还是老师,为人师表啊!!!
不管结局怎样~~~还是要尊重付出心血的组织者！
楼上的，如果我打你一耳光，我也付出心血了，你会尊重我么？
一直以为学中文的人不是才华横溢，但至少也是知书达理吧！
没想到楼主说话是如此的通俗啊！
真所谓，己所不欲，勿施于人！难道阁下会用下半身思考吗？要不然你怎么知道下半身思考是这样的结果呢？
评委缺少文化，那么你先做到评委的位置上来试试！
一直以为学中文的人不是才华横溢，但至少也是知书达理吧！
没想到楼主说话是如此的通俗啊！
真所谓，己所不欲，勿施于人！难道阁下会用下半身思考吗？要不然你怎么知道下半身思考是这样的结果呢？
评 ...
风尘三侠 发表于 2009-3-18 14:24 http://www.zjoubbs.com/images/common/back.gif
你啊，中儒家的毒了。凡事只知道推己及人，却不知道别人根本就和你自己想的是两码子事。
人么，不用上半身思考，那就一定是用下半身思考。既然上半身思考无法得到这样的结果，那么想必就是用下半身思考的吧。这个就不必质疑了吧？一般来说，非男即女。当然你要提出个什么特殊的又男又女或者不男不女的，那我也表示认同。可能校学生会的那帮子人用肚脐眼思考的也未可知么。反正不用上半身就是了。
评委有没有文化，只是我一家之言，你大可不必如此动了肝火。当然，有一点，你若是愿意请我去当评委，我想，不谦虚的说一句，我确实能做的比那些人更好。不过，你也知道，有文化的人总是不被没文化的人认同。
一直以为学中文的人不是才华横溢，但至少也是知书达理吧！
没想到楼主说话是如此的通俗啊！
真所谓，己所不欲，勿施于人！难道阁下会用下半身思考吗？要不然你怎么知道下半身思考是这样的结果呢？
评 ...
风尘三侠 发表于 2009-3-18 14:24 http://www.zjoubbs.com/images/common/back.gif
看清楚老先生的逻辑了。就是不管什么事，你觉得不妥那就你去做。
万事不要板砖只要鲜花，我还以为只有学文的一些人会有类似的官僚作风，原来您也会有啊
33# amysuntt
对滴,我的确不懂效率俩字怎么写.
本人愚笨.倒是向您讨教,
怎么"写"这俩字呢?
请不吝赐教.