我们可以输,但我们接受不了输的理由!
赢的最好别以为自己就拥有了一切,输的也别以为失去了所有,一个人快乐不是因为他拥有的多,而是因为他计较的少! 不知道输的是哪个学院? 无名的发泄帖。 估计是海科的~ 海科逻辑很好,但是比赛除了看逻辑还要看怎么把这逻辑打出来,可惜没有很好的展现出来,评委是完全有理由投给正方的,更何况还出现了海科学生顶撞发言评委的不良事件,在国际比赛中,单凭一个小小的态度失误,就完全可以把一场完胜的比赛给完败掉!例如,1997?年《梦断狮城》中的武汉大学代表队;而作为防守方的正方,哪怕没有逻辑,只要能不被对方攻破,也是有理由获胜的!所以,综合来看,首场比赛的胜负是公正公平的; 辩论不是比赛,只是思想的交流而已,呵呵,海院的辩论赛每年都会有新特色 海科逻辑很好,但是比赛除了看逻辑还要看怎么把这逻辑打出来,可惜没有很好的展现出来,评委是完全有理由投给正方的,更何况还出现了海科学生顶撞发言评委的不良事件,在国际比赛中,单凭一个小小的态度失误,就完全 ...
万岛城主 发表于 2009-3-15 00:40 http://www.zjoubbs.com/images/common/back.gif
专业! 海科逻辑很好,但是比赛除了看逻辑还要看怎么把这逻辑打出来,可惜没有很好的展现出来,评委是完全有理由投给正方的,更何况还出现了海科学生顶撞发言评委的不良事件,在国际比赛中,单凭一个小小的态度失误,就完全 ...
万岛城主 发表于 2009-3-15 00:40 http://www.zjoubbs.com/images/common/back.gif
晕 不是这样说滴 {:2_26:}表以为你厉害 本帖最后由 西来佛 于 2009-3-15 18:42 编辑
海科逻辑很好,但是比赛除了看逻辑还要看怎么把这逻辑打出来,可惜没有很好的展现出来,评委是完全有理由投给正方的,更何况还出现了海科学生顶撞发言评委的不良事件,在国际比赛中,单凭一个小小的态度失误,就完全 ...
万岛城主 发表于 2009-3-15 00:40 http://www.zjoubbs.com/images/common/back.gif
不知道这位仁兄注意了没有,顶撞事件是在结果出来之前还是之后呢?如果说是在之前,您的这句话,足矣让大家信服了,可惜了……。并且要知道态度应该是指辩手的态度吧,但最为观众的态度(没有是辩论赛中断)是没有直接联系到比赛的结果的吧?!