无语的人文vs石化辩论赛以及其它
海洋杯，一个这么大的赛事，就算是初赛，也应该让有一定权威的人士来担当。试问，一个连基本的表达都不是很顺畅，点评地观众和选手一头雾水最后草草将结果丢给主席的评委，如果能够让大家信服他的评判。当然，我不是攻击这位评委的任何一项身体指数，还是回到我想要表达的主题，他不适合这项工作。延伸开来，组委会应该重视任何一场比赛（当然也包括初赛），评委真的很重要！观众并不只是在乎最后的决赛，而是他们在意的每一场。多少大一的新生在看到这样的点评，这样的结果之后寒心唏嘘，不忍，暗自难过。
最后，感谢人文的辩手们給我们带来一场华丽的比赛，精彩的表演。新生们，不要灰心，一次偶然的失败不能否定你们，不能打倒你们，不能使你们放弃今后的努力。在哪里被挑战，下次就在哪里找回尊严，这，才是人文的风采。
人文，不曾失败。 相当有道理啊，人文再加油！希望一些人，特别是评委，多关注辩论本身。也希望同具实力的石化好运，不要被评委当成第二个“人文”。 输给"不可抗力",没什么了不起的,大不了明年再来,只要不输人就OK. 引用第2楼随便溜溜于2008-03-30 21:42发表的“”:
输给"不可抗力",没什么了不起的,大不了明年再来,只要不输人就OK.
说的好 !.... 如果再有一次机会，如果再多一点准备，如果人文的辩手们再表现得好一点，如果~````但是，如此的不可抗力也许还是会让人文倒在第一场！ 引用第2楼随便溜溜于2008-03-30 21:42发表的“”:
输给"不可抗力",没什么了不起的,大不了明年再来,只要不输人就OK.
如果“不可抗力”明年继续呢？只要评委赛制不改革，只要那些不懂装懂别有用心的人继续主宰比赛，寄希望于明年那也是白搭。 不懂装懂固然可怕，然而更令人侧目的是，将学生心目中重要非常的比赛，当作儿戏... 每年的辩论，评委总是焦点……
暗箱，内幕总是围绕之产生
但这不是最可怕的，最可怕的是有些别有用心的人
歪曲的辩论的真谛……
几届人的努力，都是在这样的歪曲中
付诸流水 现在弄得喜欢辩论的人都准备不愿去看比赛了。试问这次辩论赛的宗旨、意义是什么？作为政治辅导员，平常最爱搞这些意义精神的东西，难道也不会应用于实际，说一套，做一套，太让学生失望了。 立论就注定失败还能说什么呢？
输了还散布谣言实在不齿。。。。。有必要这样么？输了明年再来好了