cao3777678 发表于 2007-3-8 21:19

襟古茜怪 发表于 2007-3-8 21:39

呵呵，一般首先改革的人，都要被骂的，不过说实话，这五分钟是不太有效，依照科学看，45分钟注意力要集中就有点困难，现在加了更加没意思了。要是早上上四节的话，6点多吃早饭，到11：35，再到食堂排长队。基本也要饿晕了...再说要是上课饿的话～缺糖，注意力也集中不了...效率是没了。还有老师上课也累啊，要喊那么长时间，到最后学生还吵着要去吃饭，放了不行，不放也就拼命吵。不过这个方案提出来的本意也是好的，反正改革之人，都困难...细水长流，是好事坏，让时间解释吧...

wzfxc 发表于 2007-3-8 21:45

呵呵，很累啊，感觉，实在是没效率！

苦味香宾 发表于 2007-3-9 01:13

我们好多时候3节课一起,而且多数理科,50分钟一节,那简直是受罪啊,哪有什么效率可言

天马行舟 发表于 2007-3-9 08:03

那还用说，肯定没。

wzfxc 发表于 2007-3-9 09:03

今天下午我们还有三节专业英语来，真是太可爱了！叫我怎么过啊！
ID

derek897 发表于 2007-3-9 14:06

学校还晚上要上3节课，我晕，21.10分回来，我班全在新区，可课程全在老区，学校看样子要制造繁荣假象了，真虚伪

D___C 发表于 2007-3-9 14:29

引用第0楼wzfxc于2007-03-07 15:09发表的“〖讨论〗大家说一节课50分钟有效率吗？”:
同上，大家说有吗？我是说后五分钟！


应该搞个投票的

红袖翩香 发表于 2007-3-9 14:32

不知道弄这么个新政策有什么实际意义
学校太空虚了

D___C 发表于 2007-3-9 14:33

任何有背科学的事实都会受到谴责

学校此举，让我们广大校友都很难理解~


国家有关专家 甚至提出过，把上课时间改为40分钟/节，原因是 学生能更高效率的吸收知识，
而目前学校改为50分钟，这多出的10分钟，我想只会引起抱怨，却没有任何实际效果，就是在浪费学生们的宝贵时间

鄙视之
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 〖讨论〗大家说一节课50分钟有效率吗？