帕累托最优
正项搭配是指与相同类型的人结婚负项搭配是指与相反类型的人结婚
这两种搭配方式不是截然分开的
若完全是负项搭配,那婚姻就失去了它存在的基础
若完全是正项搭配,也不是一个好的选择,不是一个稳定的结构
基本上来说
性情分工上负项搭配比较好
经济实力、社会关系和价值观上最好是正项搭配
由此可看出
在《红楼梦》里
宝玉与宝钗的搭配比宝玉与黛玉的搭配要合理
不难看出
门当户对的人更容易从婚姻中得到满足
如是
则曾经被我们看来过时与老套的“门当户对”的观念
自有其存在的合理性
今天的人们
虽然摆脱了种种旧习俗的束缚
却一再地止步于热恋之后的婚姻门前
想来也正好印证了现象背后成本与收益的影响关系吧 现在
我们谈恋爱很多时候都愿意跟着感觉走
当然这很流行也很有道理
但不可否认
不是很明智
我们已经过了年少轻狂的时令
(至少我认为我过了)
我们应该多为未来考虑了
不要太把时间浪费在一场又一场无前途没意思的恋爱上 灌下不顶 偶要不厚道的自己推荐下~~
挖卡卡~~
未来......
满近了的说 人生短短数载! 追求精神上的还是物质的呢!
宁愿以后后悔而今依然凭着感觉走! 我顶LS的 引用第5楼不死小强于2006-10-20 12:47发表的“”:
人生短短数载! 追求精神上的还是物质的呢!
宁愿以后后悔而今依然凭着感觉走!
拜托~
这不是物质与精神的关系好不好!!!! 基本上来说
性情分工上负项搭配比较好
经济实力、社会关系和价值观上最好是正项搭配
由此可看出
在《红楼梦》里
宝玉与宝钗的搭配比宝玉与黛玉的搭配要合理
别的我不懂,别的我不管
只是我觉得你推出的结果是错的
那么逻辑上你的前提和逻辑必定出错了 胡不归小朋友认为宝玉适合和林妹妹在一起是吧?
先不说这个
结果是错误
并不意味前提和逻辑错误
因为一种前提或者一种逻辑是可以推出很多种结果的
而且
结果的正确与否
很大程度上是主观控制的(特别是这种人文类的问题)
等我吃完饭再回来说宝玉与林妹妹的问题
页:
[1]