引用第8楼寻哲于2006-08-20 20:18发表的“”:
《长安乱》写得真是..................
烂
存在即需要.
不过需要有时候不必要.
我印象中的80后
引用第9楼无泪的遗憾于2006-08-20 20:34发表的“”:
那个郭敬明最恶心~~~~~~~~~~~~~!
何以见得??
不负责任的家伙!!
你很了解吗??
有人爱萝卜,有人爱青菜,因此韩寒郭敬明谁是青菜谁是萝卜效果都一样.
不过愚以为郭不过是早熟的婴儿.
LZ很有见解哦80以后的 我也曾经非常喜欢不过后来也渐渐淡忘了 没有深刻的影响但是对痞子蔡却有很 深刻的感觉
正如楼主所言，偶也感同身受哦
初中时很喜欢韩寒
爱看新概念
高中狂爱安妮
被郭敬明也赚去不少眼泪
快高考时
又迷上《葵花走失在18**》（大概是这个题目）
现在没感觉了哦
当我看到《三重门》时，我看到了少年文学的希望，
当我看到《毒》、《长安乱》时，我的希望已经消失不见；
当我看到《梦里花落知多少》时，我感到了触及底层的痛，
当我看到《幻城》、《岛》时，我的痛已经麻木；
当我看到《陶之陨》时，我为华丽的文字感动，
当我看到《樱桃之远》、《十爱》时，我开始回味那些平淡的文字
……
或许，这些“80后”，都应该回头审视自己，对着镜子看清自己那张脸，原来还是稚嫩的。
或许，我们应该从新奇的文字中逃脱出来，再去看一看名著，认真作个评价了……
引用第14楼cailinxoo于2006-08-21 10:06发表的“”:
LZ很有见解哦80以后的 我也曾经非常喜欢不过后来也渐渐淡忘了 没有深刻的影响但是对痞子蔡却有很 深刻的感觉
痞子蔡可不是80后作家
如痞子蔡、宁财神等，只能说其是网络写手，
对于它们，我还是十分欣赏的……
每一个作品都有它的可取之处 只是多 少的问题
喜欢韩寒也许是以前的一种**情节的延续更是因为现在喜欢他的行事
所以他的新书每次会坚持看完
也许有人会说我带了很强的个人感情色彩
但我认为不可否认的是他的每本书都有精彩之处包括《长安乱》
韩寒我不看好他.
作为一个桀骜不驯的人,他的确有存在的必要,标志着我中华文化的多样性.
作为一个80年代的青年人,他的确不值得我们去崇拜,换言之,他不仅没有在为社会创造财富,相反,他玩赛车的行为是在浪费买他书的读者的感情和金钱.和其他名家在网络上的口水战更是体现了一种自私自大的心理特征.作为一个小说作家,他的某些行为和观点我实在不敢认同,我认为那不是个性,而是一种80年代生活优越的年轻人的劣根性.
当然,我们不能干涉别人的生活方式,他写他的书,花他的稿费,玩他的赛车,泡他的妞,打他的官司,骂他的脏话.
但是,我们应该清醒,我们真的需要和适合这种人生么?我们真的有必要把他视为偶像么?看过三重门之后,我们畅然一笑,我想,这就足够了.