有同感
有时候,学校领导的决定真的不敢让人恭维,有时候还想骂几句
引用第1楼rain-天堂于2006-06-07 13:53发表的“”:
说的对啊
学校的领导有没有基本的常识啊?
选举本应该是自愿的,现在搞的每个班硬性多少人,我班就三十个,假如我们班每个都想投怎么办?是不是其他的就不给选票了?要是都不选呢?~~~~~~~~
是的 啊但是话说回来
不这样 恐怕没人去 投啊
对不呵呵?
个人觉得这样的十佳其实也只是一种形式,
谁也认不全那所有参选的老师。
这样的话,
我们何来选择?何来决定呢?
我也来说几个
一、自己班级所推荐的老师,如果进入十佳的前×名,学校补贴班费。这样的话班级还不为自己的利益着想,当然找那个大家都认识的老师,尤其是那个教公共课的老师。
二、亏黄副还是管理学院的,选票上竟让人填姓名。还把每个被推荐的老师的后面写上××班级推荐,是不是违反了选举的不记名投票原则?同时也打击了一些辛苦工作老师,
三、那些一直在背后默默工作的老师,比如试验老师,有几个真正了解他们的?
四、在我们提倡环保的同时,学校浪费了那么好的纸张做选票,宣传,就不能拿出更多的钱来支持学校的硬件建设?(听说有个老师向学校申请了200w的实验基金,结果学校批下了20W,这些数据让人听了心寒啊。)在保护环境方面,学校尤其是学校领导以及学校的一些社团如学生会等是否在这些方面要起带头作用
……待改进的还有很多。
引用第15楼我心依旧于2006-06-09 16:37发表的“”:
我也来说几个
一、自己班级所推荐的老师,如果进入十佳的前×名,学校补贴班费。这样的话班级还不为自己的利益着想,当然找那个大家都认识的老师,尤其是那个教公共课的老师。
二、亏黄副还是管理学院的,选票上竟让人填姓名。还把每个被推荐的老师的后面写上××班级推荐,是不是违反了选举的不记名投票原则?同时也打击了一些辛苦工作老师,
三、那些一直在背后默默工作的老师,比如试验老师,有几个真正了解他们的?
.......
对于楼上的第一点说实在不清楚,
说实在的十佳办的确实不怎么样,
作为学生我们只希望以后这样的活动越办越好~
回楼上的
第一点是说,大家在金钱的诱惑下,并 不是所有人都选了自己内心真正想选的那个老师
5楼你好像只会骂班长啊?
老师都没教过怎么投啊
12个老师只有一个老师教了一学期
一个老师带了3节课
还有一个老师是监考过我们有点印象
其他的怎么办
还要选6个
哎。。。