选万万个“十佳”不如选一个“十差”——由校选十佳老师想到的
选十佳还不如选十差,这样把差的老师名单公布上来,以示监督其人,有则改之,无则加冕,让好的老师上去,差的老师下来,实行竞争上岗制度,这样可以锻炼一些滥竽充数的人混杂在优秀的老师之中,使得全体老师有种紧迫感,压力迫使他们提高自身素质,使海院的师资对于不断提高,因为选十佳对于差的老师来说,并没有紧迫感和压力感,对海院的师资建设实际没有多大促进,促进的只是部分优秀的老师使他们更加努力,而差的老师更差,两极分化严重,海院要提高软件水平得有师资抓起,要抓师资首先要从竞争上岗开始,所以选差、淘汰差远远比评比什么“十佳要来的有意义” 能否将这个移到“我的大学”。 支持这个提法!选十佳充其量是往脸上贴金,选出十差,就能够看到自己在海院学生当中的地位了! 海院的制度落后这也是一个方面啊,不过毕竟这年头社会复杂啊,真要那么实施了,还是有人走后门滥竽充数的,不过相对来说应该好些。 这样选上的老师下不来哦台了~让人家今后咋混呢??!~难办嘎~ 狂顶!!! 下面是引用fallrow于2006-04-27 12:54发表的:
这样选上的老师下不来哦台了~让人家今后咋混呢??!~难办嘎~
优胜劣汰是符合客观实际的,不好的可以自己迎头赶上努力争取提高自身素质 很好的想法 下面是引用雨寒于2006-04-27 13:50发表的:
优胜劣汰是符合客观实际的,不好的可以自己迎头赶上努力争取提高自身素质
LZ是********的~ 老师的质量LZ也监督着哦~ 下面是引用xclno1于2006-04-27 12:23发表的:
支持这个提法!
选十佳充其量是往脸上贴金,选出十差,就能够看到自己在海院学生当中的地位了!
在学生中的地位如何根本不重要,在领导心目中的地位如何才是最重要的。
十佳就是在镀金,找借口发奖金,为以后升职赚本钱。