CF卡已满 发表于 2006-4-24 17:37

海院老照片——台风蹂躏下的海院

No.1

icecream 发表于 2006-4-24 22:45

没有技术含量!有灌水嫌疑!

cic 发表于 2006-4-25 16:20

楼上太刻薄了,这张照片用来反映台风灾海院的情况已经不错了,其他如何表现呢?图片不是电影,有一个过程,图片只是静态的一瞬间,在这幅图中,横着飞来的雨水,躺了一地的自行车,还有那人艰难的步履,都非常生动地刻画了台风对学校师生生活的影响,也怎么可以说没有技术含量呢?

飘来荡去 发表于 2006-4-25 16:23

LS的有道理...

飘来荡去 发表于 2006-4-25 16:24

下面是引用cic于2006-04-25 08:20发表的:
楼上太刻薄了,这张照片用来反映台风灾海院的情况已经不错了,其他如何表现呢?图片不是电影,有一个过程,图片只是静态的一瞬间,在这幅图中,横着飞来的雨水,躺了一地的自行车,还有那人艰难的步履,都非常生动地刻画了台风对学校师生生活的影响,也怎么可以说没有技术含量呢?

你是CIC的谁啊??

CF卡已满 发表于 2006-4-25 17:25

这片子居然被扔了臭鸡蛋,惨阿……

太阳王子 发表于 2006-4-25 18:02

应该不是海院老照片吧.






拍的是新区,都不是老区,.算不上老照片

海洋之猩 发表于 2006-4-25 18:37

下面是引用cic于2006-04-25 08:20发表的:
楼上太刻薄了,这张照片用来反映台风灾海院的情况已经不错了,其他如何表现呢?图片不是电影,有一个过程,图片只是静态的一瞬间,在这幅图中,横着飞来的雨水,躺了一地的自行车,还有那人艰难的步履,都非常生动地刻画了台风对学校师生生活的影响,也怎么可以说没有技术含量呢?

我要吐了。

这么一张缺乏主体,画面凌乱,曝光不准的照片居然会被CIC夸成这样?

如果你说这是即时新闻图片,那可以容忍画面凌乱、曝光不准等等所有的缺点,但是最最要紧的主体突出都没做到,就只能算是个垃圾片了。还说拍的是台风,雨在哪里?伞上面那小小的几滴水根本无法体现出台风和大雨的气势。

这张片子很失败。

cic 发表于 2006-4-25 19:54

难道楼上觉得这张片子不是新闻片而是艺术片吗?
这只是记录了一个事件的真实瞬间,又不是摆布着他们去往哪里站着。
还有台风来了难道要让场面干净漂亮点吗?当然是被台风摧残的真实场面了。
我个人感觉这张片子很耐看,你说没主体,那你看到这张片子,第一视点绝对是这个人,他就是主体,他的姿势动作就交待了这个环境,然后是他边上的自行车,横七竖八,表现了台风肆虐的威力也很合适,再细看,后面隐约出现的横过来的雨花和他伞上如注而下的雨水,也可以看出雨势之大,再加上北风吹得快变形的伞,也很好的交待了现场环境。
作为一张新闻片,个人已经不错了。

这不是艺术片,讲的是视觉冲击。

我们鼓励大家多发自己身边的照片上来。

fallrow 发表于 2006-4-25 22:47

确实反映出了~~
页: [1] 2
查看完整版本: 海院老照片——台风蹂躏下的海院