大学点名制度利弊谈!
任课老师点名暂且不说,现在学院里的点名越来越多:情景一:每周一.四晚上的消费者行为学,因为课程简单,任课老师说来不来无所谓,让我们宽心许久;后来学院经常来突击检查,许多人没到,写检讨;
后续:后来全班整齐坐在教室"上课",无精打采,发短信,睡觉,聊天,看小说......
情景二:每周二.五早上五节课,到最后一节大家肚子超饿,坚持不住的同学跑去吃饭,有的索性不回来,回来的不幸中招被学院点名点到,写检讨;
后续:各同学抱着肚子等到黎明的到来,大家不是在专心听课而是在专心听自己的肚子叫的有多惨......
情景三:某天早上7:45,学院来点名,睡懒觉的统统被抓,写检讨;
后续:调好手机闹铃,每天6:30起来,爬在阳台看新生做早操,到了教室全部趴下......
不知道点名制度是利还是弊,如果有些课真的学不到什么,我觉得还不如真的不要去,学校最好就不要开这门课,完全可以自学,现在请个假也很麻烦,大三大四了经常在外面开始忙于工作实践,真的不想再为一些无聊的课浪费时间.. 点名不是最终目的
它是老师知晓课堂出勤率的一种方法而已
我以为，唯一的弊端，就是有点浪费大家宝贵的时间 对点名没什么感觉，因为很少逃课 我们需要这个点名制度
好好想想吧 为了点名去上课就算了吧
该去的去
不想去的就别去了
现在很多课太没意思
课本的钱还狂贵
想想我们学的
有用的有多少啊
哎
.......................................................... 最讨厌这种形式主义! 都是形式主义,我觉得只要能过就好,去不去应该给予自由,有些人完全是为了点名而去上课,这与不去上课有什么区别...况且说海院的老师真的........我都可以上讲台了..郁闷 唉~
点名只是对自己上课的不自信~
匿一个