李少言 发表于 2005-10-15 23:33

下面是引用海洋饼干于2005-10-15 14:04发表的:
不赞同楼主的观点,红楼梦的艺术价值是金无论如何无法企及的,根本不存在过不过时的问题。
艺术价值是什么呢?
能否定义一下?
红倒是更像一本百科全书。
如果作品脱离了现实还算是不过时吗?
“阳春白雪,曲高和寡”的艺术也只适合与少数人。

李少言 发表于 2005-10-15 23:37

下面是引用不在是流氓于2005-10-15 16:46发表的:

同意
曹的存在
让我们明白了在中国做一个思想前卫的人是没有什么好下场的人的
那是没有明白兰陵笑笑生让你明白了什么。
如果按活着的意义来说曹的生命绝对更有意义

李少言 发表于 2005-10-15 23:41

下面是引用游走边缘于2005-10-15 16:57发表的:

真的米看过
听说是部现代人看来还是有颜色的书
道听途说一下:金是中国古代第一部真正写人的小说,开了金的先例才有了巨著红
个人认为红不仅有反映当时社会现实的东西,更涉及广泛的深层次的人性,想过时不是那么容易的(不然那么多靠红吃饭的都要饿死了)
这我也同意
但就艺术价值来说,金同样有这几方面的成就。
好象金反映的方面还要多一点。
不仅有社会,更有生活。

李少言 发表于 2005-10-15 23:44

色情不应该由我们讨论了
留给那些社会评论家吧

李少言 发表于 2005-10-16 00:00

饼干眼中的艺术价值是?

海洋饼干 发表于 2005-10-16 00:15

并不觉得红脱离现实曲高和寡

李少言 发表于 2005-10-16 21:59

呵呵
“觉得”真的很难解释。

海洋饼干 发表于 2005-10-16 22:01

可否问一下楼主是哪位?
我们应该认识的………………

李少言 发表于 2005-10-16 22:05

是应该认识
而且应该很熟
不过现在不好说
以后见了面吧

海洋饼干 发表于 2005-10-16 22:11

你可以发消息给我说啊
不会是LJ吧?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [[少言]]在经典与通俗之间